|
Великое делание за 100 лет до Христиана Розенкрвйца Загадка Данте так бы и оставалась загадкой, и мы не смогли бы пристать ни к тому, пи к этому берегу, то есть не сумели бы отнести его ни к последователю тамплнерскогоэзотеризма, ни к привержен-Пу нарождавшегося (или народившегося?) розенкрейцерства, если бьі не одно -но-, которое доносит до нас, впрочем, не совсем пнят-«о, Элифас Леви. Речь ндег о другом произведении - «Романе о Розе». Однако российскому читателю, с этим романом практически Ие знакомому, трудно понять, о чем идет речь. Тем более что абзац в «Истории магии», посвященный ЭТОМУ роману, для нас полон НОВЫХ загадок. Отчего поминает Э. Лепи Гийомл де Лорриса, если говорит, что он-де -не написал» «Романа о Розе».- Почему заявляет, что Кло-иинель все же палисад его, но через пятьдесят лег? Дс Лоррис не написал потому, что не мог. или потому, что не хотел? А Клопинель отчего лишь через 51) лет написал - иогому. что выжидал, или потому. ЧТО бЫДО просто не до того? Вопрос не праздный, очень серьезный, и разговора об этом «Романе о Розе- нам не обойти. И псе потому, что это краеугольное произведение, в котором выразилось и Средневековье, и Возрождение. Го же можно, конечно, сказать и о Данте, но история «Романа о Розе» для подобных заявлений подходит как нельзя лучше. Дело втом. что поэтическая книга под названием «Роман о Розе-написана двумя авторами. Это уже упомянутый Гийом де Лоррис, написавший первую часть книги, и Жаи де Мен (Мен, вроде бы гак следует произносить) - вторую часть. Всего книга насчитывает 22 817 стихов, из которых на долю Гнйома де Лорриса приходится всего 4GG9 — чувствуете, какова будет разность? 11рп чем же здесь Клопинель. которого упоминает Э. Леви? А при том. что это прозвище Жала де Мена. Вторая часть, написанная Жаном де Меном по мотивам первой части Де Лорриса, это и есть и сатира, и оккультизм, и инициация. Содержание второй части «Романа о Розе- - мистерия, заключающая п себе полное содержание Великого делания. Жан де Мен настолько увязал содержание первой части (многие считают, что «Роман о Розе- был просто недописан Де Лоррисом. и вполне вероятно, именно потому Э. Леви говорите сожалением: что ж ты, мол, не написал этого романа?) со споим собственным продолжением, что произведение кажется единым, хотя оно и написано, как бы сейчас сказали, «в разных жанрах*. В нем Средневековье заканчивается с последним стихом, принадлежащим перу 1 ийома де Лорриса. Куртуазный подход к Даме сердца, свойственный поэтам эпохи тамплиеров, целиком выражается в сюжете, придуманном автором: лирический герой (если можно так сказать) домогается красивой нераспустившейся Розы, обнаруженной им в таинственном саду за высокими стенами, у источника Нарцисса. Стены, коими обнесен сад. расписаны символами (фигурами, изображе-ннямн). которые препятствуют проникновению героя сначала через стену, потом к источнику, потом поцеловать Розу... Символы эти: — 285 —
|