|
И Пожалуй, мы не выйдем за пределы обсуждаемой темы, если дадимся вопросом: кем был "Киот Провансалец"? Одни предпо ют видеть в нем именно провансальца, учитывая каталонский дух е сочинения, но эта же особенность может быть объяснима близость Киота к тамплиерам. Или же это был Гио де Провей (ОиШае. автор рассматривавшейся нами ранее стихотворной "Библии" Это предположение не получило существенного признания, а дутем Гио был образованным, энергичным человеком, имевш опыт путешествий. Он побывал в Палестине, а в 1181 г. прислужив при коронации юного императора, и тогда вполне могла состоя его встреча с Вольфрамом фон Эшенбахом. Разница в иптоиа! двух произведений вполне объяснима двенадцатью годами, котор Гио провел под "черными покровами" Клюни. Было бы. по край мере, любопытно заново изучить многие аспекты этой проблемы, пуская, что линия связи между "Парцифалем" и "Библией" проле ет через историю храмовников». Как видим, М. Мельвнль остается честным исследователем — сто она не нашла той -линии связи», которую, вероятно, желалаб найти. Я повторял уже многажды, но повторю еще: В.В. Смирнов связь не только нашел, но и показал, притом блестяще. Правда, идентичности Киота Провансальского и Гио де Провена он то сомне вается... ГЛАВА 4. ЗАГАДКА ФИНАНСОВОЙ МОЩИ ОРДЕНА ХРАПА Немного правды Нам осталось прояснить (или приблизиться к прояснению) о важнейший вопрос: откуда все-таки у Ордена Храма возникли ті громадные средства, приписываемые им?.. Поскольку цифра, рая приводится, обладает большим разбросом у разных авторов, станем придерживаться никакой конкретной суммы, а скажем сто: это были громадные деньжищи. Причем значительная их ча все же досталась в 1314 г. и Филиппу IV, и Римской церкви, вопр легенде о 18 возах, якобы растворившихся в одном из портов ции Скорее всего, нет, да и быть не могло: тамшшеры были держа-техями корагевскЫ/ казны, а потому прекрасно знали. что нельзя соблюсти необходимого уровня секретности, чтобы переместить огромные деньги из Тампля куда-либо, потому что кроме них за королевской казной приглядывали и люди короля, которые уж никак не прштустили бы «18 возов* с деньгами (сокровищами). К тому же из книги М Мельвнль мы узнаем один любопытный факт, касающийся богатства тамплиеров. Оказывается, незадолго до ареста Ордена выяснилось, что банкиры храмовников не могут справиться суправле-нием королевской казной. Почему же? Потому, что собственные банковские средства Ордена не могли сравниться но объему с королевскими (казна Филиппа IV была громадна), а потому вопрос об управлении королевскими деньгами становился неразрешимым (малый капитал не может вести операции с большими капиталами просто потому, что он меньше)- Fane один довод против того, что Филипп мог позариться на деньги Ордена и решил его уничтожить. Впрочем, доказать это невозможно, удивляться — пожалуйста. — 220 —
|