|
И все же определение это не дает покоя. И вот что я думаю. Первый вариант. Если комуто неизвестно, то рассказываю: европейская цивилизация порождена младшими сыновьями. О сок европейской ситуации слышен и у нас, oit материализован в л Ивана-дурака (и Ивана-царевича) из русских сказок. Хотя к лж привела Ивана его же стрела (читай: судьба), по ведь отец ничем мог ему помочь: кое-как женил двух старших сыновей на помсШН ей (или боярской) да на купеческой дочках. То, что лягушка оберн ся царевной, это чистой поды алхимическая формула, и все пр ки Великого делания здесь налицо (иссле^тумте самостоятельно. юсто, тем более что большинство русских волшебных сказок — это алхимические аллегории, а возможно, и народные трактаты о Великом делании)- В любом случае. Иван сам себе добывает и счастье, и царство- Причем совершенно не важно. Иван ли он дурак или Иван-царевич: приключения, схожие с Великим деланием, обязательно происходят. И награда следует непременно. Отчего же так получилось, что младшие делали историю? Поясню. Согласно действовавшему в то время праву, отцу наследовал только старший сын. Соответственно, все тс, кто были его родными братьями, но были моложе, не получали ничего. В этом была своя справедливость, и вы легко убедитесь в этом, когда вспомните, что Ярослав Мудрый (вроде мудрый же!) иоделил Русь между 11 сыновь-ямИ_ _ и что стало с Русью после него?.. Есть даже очень простой ответ на вопрос, почему не младший сын получал наследство, а именно старший. Да потому что старший к моменту смерти отца усиевал вырасти, стать дееспособным, а младший мог еще качаться в люль ке. Потому что люди сколько жили, столько и рожали, и, с одной стороны, может быть, для порядка и хорошо, что не жили слишком дол го: выросшие младшие не успевали войти в разум и объединиться против отца, — а после драки, известно, кулаками не машут. Оставшись без имения, на которое мог бы прожить, куда шел младший? В военные, в юристы, в учителя, в монахи, в ученые, в иоэты и так далее. А поскольку младших физически было больше, чем старших, представьте, как при том институте собственности могли развиваться науки и искусства, духовность и военное дело! Англичане, например, с гордостью копстатируют, что Англию создали младшие сыновья. Наконец, что касается нашего аспекта (если пы помните, мы говорили об алчности). Несмотря на то что младшие сыновья с детства знали, что им ничего не достанется, несмотря на то что с детства уже готовили себя к своей взрослой профессии (на выбор — либо ид перечисленных, либо из не перечисленных мною), все-таки жизнь их была окрашена той обидой, какую они испытывали к старшему бра-1у, а возможно, и к отцу. И в первую очередь эта обида касалась мате ^пихяьпога. Если говорить о родительской или братской любви, ееу них чогло быть предостаточно, а вот будущих средств к жизни не было. — 222 —
|