|
288 ученых-марксистов на характер исследовании, проводимых под эгидой авторитетных международных организаций — как правительственных, так и неправительственных. Ведь их рекомендации оказывают порой самое непосредственное воздействие не только на мировое общественное мнение, но и на принятие тех или иных конкретных решений, с которыми не может не считаться ныне мировое сообщество. После выхода в свет второго доклада в Римском клубе наметилась определенная переориентация исследований. Она сопровождалась отказом от моделирования, усилением интереса к социальным и политическим аспектам мирового развития. В 1976 г. появились третий и четвертый доклады Римскому клубу: «Пересмотр международного порядка», подготовленный под руководством Я. Тинбер-гена (Нидерланды), и «За пределами века расточительства», работа над которым велась группой ученых, возглавляемой Д. Табором и У. Коломбо. Третий доклад был посвящен проблеме перестройки существующего ныне в мире несправедливого международного экономического порядка. Однако, начав со сферы экономики, авторы в процессе работы над проектом убедились, что этот порядок, по сути дела, не может быть изменен без глубоких преобразований социально-политического характера. И это обстоятельство постоянно подчеркивалось как в опубликованной по результатам проекта книге, так и в ходе организованной Римским клубом в 1976 г. в Алжире конференции, посвященной обсуждению путей преобразования системы международных отношений. Важность социальных факторов, их первостепенная роль в решении стоящих перед человечеством проблем отмечалась и в четвертом докладе — «За пределами века расточительства», — целью которого было изучение возможностей науки и техники. Современный уровень развития науки и техники позволяет решить практически все проблемы, связанные с дефицитом сырья, ресурсов, энергии, продовольствия, а пределы, мешающие развитию человечества, носят не природный или технический, а социальный характер — таков основной вывод этого доклада. Однако здесь, как и в остальных докладах, никак не оговариваются конкретные пути такого социального переустройства общества, которое позволило бы действительно решить все эти задачи. И вновь, не подкрепленный никакими социальными альтернативами, тезис о важности социальных факторов повисает в воздухе. Следующий, пятый доклад — «Цели для человечества», — подготовленный под руководством Э. Ласло, включает рассмотрение стран социалистического содружества, прогрессивных коммунистических и рабочих движений Запада как реально существующих — 213 —
|