|
Было бы, однако, непростительной ошибкой отвергать из-за этого все это движение в целом, не проводя дифференциации между теми, кто стоит на явно апологетических позициях, и теми, кто искренне стремится осознать стоящие перед человечеством проблемы, найти пути их решения. К числу последних относятся многие видные ученые, представители прогрессивной интеллигенции, политических и деловых кругов, вносящие реальный вклад в разрядку международной 'напряженности и развитие международного сотрудничества. Их взгляды порой чрезмерно пессимистичны, ибо узость буржуазного мировоззрения, его традиции и «табу» мешают им увидеть, что реальная альтернатива создавшимся трудностям лежит за пределами капиталистического общества, па путях глубоких социальных преобразований. И вместе с тем сам этот пессимизм не что иное, как косвенное признание бесперспективности 284 285 капитализма, его бессилия перед лицом новых крупномасштабных проблем. Здесь уместно вспомнить одно остроумное высказывание: «безвыходной мы называем ситуацию, явный и очевидный выход из которой нам почему-либо просто не нравится» или, добавим, оказывается за пределами сферы наших поисков. Советские исследователи исходят из того, что подлинно научный, всесторонний анализ глобальной проблематики возможен лишь на основе марксистско-ленинского учения, вооружающего исследователя научной теорией общественного развития, с учетом того огромного практического опыта, который накоплен мировой социалистической системой в деле решения сложнейших политических, социальных, экономических и культурных задач. Это, разумеется, не означает, что с позиций ученых-марксистов не представляют определенного интереса и работы, которые, не будучи марксистскими, содержат определенные позитивные элементы как с точки зрения методики исследования этих сложнейших проблем современности, так и с точки зрения критики капиталистического строя. Любое изучение глобальной — как, впрочем, и любой другой социальной — проблематики предполагает определенное нормативное видение будущего, каким хотели бы видеть его авторы для своих стран и для мира в целом. В этом смысле исследование глобальных проблем неизбежно включает определенную идеологическую компоненту, те социально-классовые установки, которые — вольно или бессознательно — привносятся в их изучение. Это в полной мере относится и к глобальному моделированию, ибо, позволяя учитывать взаимное влияние множества различных факторов и процессов, определяющих развитие глобальной ситуации, оно не только не исключает влияния на конечные результаты и выводы этих идеологических и ценностных моментов, но порой даже делает это более явным и наглядным. — 210 —
|