Почему вдруг Пермь? Ведь её возникновение определяется XVIII веком. А если добавить, что сам Болотников едва ли может быть отнесён к холопам, и в его войске были дворяне с собственной ратью? Можно вспомнить и странную оговорку И. Забелина, которая встречается в книге о Дм. Пожарском [19]. Оказывается, подлинный спаситель Руси тоже сносился в письмах с Пермью (с. 98). Где же она тогда находилась? Может быть, в результате подделок писем романовскими историками Великая Пермь, обозначенная на печати Ивана Грозного, превратилась в провинциальную химеру на Каме? Вероятно, так. Но возможно и то, что это Великая Пермь Европы подавала свою руку помощи метрополии в тяжёлые годы лихолетья. Не верится? Я и сам ещё не верю, ведь всё это я написал всего за пару дней. Но если вы настолько критичны, то почему же у вас не вызывают вопросов утверждения академика Зализняка, растянувшего 4 века существование околотка Новгорода-на-Волхове до целого тысячелетия, причём, в качестве мифического центра русской исторической жизни? Что мешает? Сегодняшний титул Великого? Но о каком величии может идти речь, если в том городе даже на памятнике тысячелетия Руси отсутствует едва ли не самый выдающийся человек того периода отечественной истории – император Иван Грозный? Кстати, ФН видят в названиях Перми и Германии общие корни [14, с. 93]. Год назад, в октябре 2014 года, во время прекрасного выступления в Перми директора телеканала «Культура» г-на Варгафтика на обучающем музыкальном собрании для детей, посвящённом органу и фортепьяно, я задал ему вопрос, знает ли он о том, что до Петра I в Москве производились органы. Он захотел меня даже услышать и спросил: «Куда делись?» Я ответил быстро: «Дело рук Петра Великого». Г-н Варгафтик был явно не готов к такому. Последнее, что он от меня должен был услышать, сказанное дважды: «Читайте Нину Молеву!» Но, видимо, не услышал, потому что не заметно было, чтоб в течение года на канал «Культура» пригласили для разрешения предложенной загадки Нину Молеву или создателей Новой хронологии. Зато там часто превозносят «творчество» Малевича, остановившего своими «квадратами» развитие искусства, устраивают междусобойчики (что ж с олигархами поделаешь?), хлопают открытиям закрывателей русской истории. Не помнят там народного творчества: алтынного вора вешают, полтинного чествуют. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
— 9 —
|