|
Ответы на эти вопросы не появляются из вакуума, а отражают мнение социального окружения ребенка. Например, чем младше ребенок, тем больше ответов заимствуется у значимых взрослых. В случае болезненного развода ребенок может объяснять ситуацию словами родителя, с которым он остается жить: «Мы развелись, потому что твоего отца вечно не было дома». Следовательно, с точки зрения ребенка или подростка, присоединение к той или иной стороне конфликта имеет важное значение. «Если я займу сторону матери или отца в их разводе, по крайней мере у меня останется связная картина мира и мне не придется метаться между противоположными интерпретациями развода». Рассказ ребенка отличается последовательностью и связностью. Появление интереса к понятию устойчивости совпадает с изменением парадигмы в области семейной психотерапии. На смену парадигме, основанной на семейной патологии, приходит парадигма, где ставится акцент на компетентности и сильных сторонах семьи (Walsh, 1995). С точки зрения оценки семьи с позиции устойчивости, семьи.— это не системы с нарушениями, а системы, находящиеся под воздействием стрессов. Таким образом, семья не является ни здоровой, ни дисфункциональной. Скорее семья — это система, которая пытается адаптироваться к внутренним и внешним стрессорам. Сторонники подхода оценки с позиции устойчивости стремятся понять, за счет чего семьи выживают и даже процветают под воздействием стрессов. Как говорится в известной народной поговорке: «Огонь плавит масло и закаляет сталь». В процессе закаливания выражается сущность устойчивости семьи. Семейная устойчивость — это взаимодействие морфостаза и морфогенеза (Hawley & DeHann, 1996). Как уже описывалось в первой главе, мор-фостаз — это способность системы сохранять свою структуру в меняющихся условиях, тогда как морфогенез — это способность перестраивать структуру для того, чтобы справиться с изменениями. Устойчивые семьи способны сохранить свою структуру, целостность и единство при столкновении с сильными стрессами, но в то же время они могут измениться, адаптируясь к требованиям окружающей среды. Поэтому устойчивые семьи не являются ни ригидными, ни хаотичными. Эти семьи обладают ценностями и убеждениями, которые помогают им сохранять целостность в сложные периоды. В то же время они чувствуют, когда необходимо пригнуться, чтобы приспособиться к сильному ветру. В семье Мартинов отсутствовало чувство единства, или общая система ценностей. Мистер и миссис Мартины пытались объединить две отдельные системы в единое целое, но члены семьи находились в большей степени под влиянием прошлых семейных историй, чем краткой истории проживания под одной крышей. — 161 —
|