|
Если не обращаться к зависимому существованию, а говорить о пустоте, выражаясь таким образом, что: "Наташа не существует, она есть лишь некое заблуждение", то это ложная позиция. Ложная позиция, которую многие учителя тем не менее проповедуют. Ложная позиция в постижении пустоты. Есть только один путь правильного постижения Пустоты, который указал святой Нагарджуна, — через зависимое происхождение. А связь между поступками и результатами — это явление, проистекающее из зависимого происхождения. Если мы в поисках Наташи приходим к выводу: "Наташи нет, Наташи не существует", и считаем Наташу некоей кажимостью, видимостью, то так мы можем прийти к тому, что и взаимосвязь поступков и результатов — это тоже некая кажимость и видимость, а значит мы можем делать все что угодно, поскольку связь поступков и результатов нами уже отвергнута. Это ошибочная позиция как в воззрении, так и в обычной жизни. Именно в этой связи святой Нагарджуна говорил, что "если мы правильным способом не познаем пустоту, то мы уничтожаем самих себя". И это является выводом из всего предыдущего рассуждения. Или, говоря словами Досточтимого Цонкапы: "С точки зрения Высшей истины не существует, с точки зрения общепринятого соглашения существует". ВОПРОС: Понятие пустоты относится только к живому или к неживому тоже? РИНПОЧЕ: Это понятие, понимание и воззрение пустоты относится как к живому, так и к неживому. Или, иначе говоря, ко всем дхармам, ко всем вещам и явлениям. ВОПРОС: Как доказать, что существует перерождение? РИНПОЧЕ: Я обязательно отвечу на ваш вопрос, поскольку придерживаюсь мнения о том, что перерождение существует. Но прежде я вас спрошу, есть ли среди аудитории кто-то, кто не верит в перерождение? Задайте вопрос с позиции непризнания перерождения. (Молчание в зале. Реплики "Мы признаем перерождение"). РИНПОЧЕ: А если я вам скажу, что я не придерживаюсь точки зрения существования будущего рождения, что вы мне скажете? Это вопрос, который не касается идеологии, буддист вы или не буддист. Этот вопрос относится к сфере логического обоснования. Если мы умираем и перерождаемся, то каково логическое обоснование этого явления? ИЗ ЗАЛА: То есть происходит реинкарнация пустоты? РИНПОЧЕ: Нет, так нельзя сказать, поскольку когда мы говорим о перерождении, мы подразумеваем перерождение некоей индивидуальности, некоего индивида. Задайте мне хотя бы один вопрос по поводу логического обоснования будущего рождения. ВОПРОС: Современные ученые доказывают то, что молекулы ДНК несут наследственность. — 9 —
|