Жизнь и как в ней выжить

Робин. Да, одержимы властью. Видишь ли, обладающие наи­более здоровыми взглядами ощущают гораздо меньшую потреб­ность управлять другими людьми по причинам, которые я уже излагал. Поэтому их меньше интересует власть ради власти и они больше озабочены тем, как разделить ее, передать другим членам общества. Далее, если они считают перемены необхо­димыми, то стараются вызвать их путем убеждения, а не навя­зывая. Напротив, располагающиеся в задней части круга люди с менее здоровыми взглядами демонстрируют более значитель­ную увлеченность властью, так как нуждаются в ней, чтобы за­ставить всех соответствовать своему искаженному восприятию действительности.

Джон. Что приводит нас к довольно милому парадоксу: люди, которым нам следовало бы передать власть, — это люди, наиме­нее в ней нуждающиеся.

Робин. И при существующей политической системе, увы, те, кого мы с наименьшими шансами получаем. Хотя те, кто распо­ложен ближе к передней части нашей диаграммы, движутся в правильном направлении.

Джон. Но их сдерживают остальные. Потому что так работает наша система. Человек обретает влияние в своей партии, отдавая ей все свое время и энергию, что он скорее будет делать, если одержим политикой и не имеет других настоящих увлечений. По-этому именно люди с наименьшими «тылами» и самыми узкими

346

интересами — активисты — имеют непропорционально большое вли­яние, принуждая более здоровых и умеренных придерживаться более крайних взглядов, чем при других обстоятельствах.

Робин. Что, в свою очередь, еще больше поляризует всех и поощряет более экстремистские позиции, чем большинство лю­дей избрали бы обычных условиях.

Джон. В немалой степени из-за того, что британская пресса считает своей обязанностью выступать в качестве разогревающей группы для политических партий. Особенно в преддверии выбо­ров, когда большинство из них становятся агитками консервато­ров: за это уклонение от своих прямых обязанностей их амораль­ные редакторы получают дворянство...

Робин. Да, пресса усиливает политическое размежевание — хотя на самом деле они только отражают то, что имеет место в дей­ствительности.

Джон. Что ж, я полагаю, что в результате всего этого разме­жевания Великобритания имеет не самое удачное правительство. По большей части из-за того, что правительства принимают ре­шения, которые всегда строятся на партийных интересах: они яв­ляются результатом внутрипартийных консультаций, внутрипар­тийного обмена мнениями и, превыше всего, пристрастий той ча­сти населения, которая голосовала за это правительство.