Джон. То есть они почти не могут представить себе дележ власти с противной стороной. Робин. Точно. Обладание властью частично рассматривается как возможность наказания оппонентов. Джон. Я припоминаю, что Тони Бенн говорил о госпоже Тэтчер примерно так: «Пока она была у власти, она заботилась о своих, а когда мы придем к власти, мы позаботимся о наших». Робин. Это очень похоже на поляризацию в традиционном браке. Негибкие и антагонистические подходы у каждого политического крыла делают невозможным какое-либо взаимопонимание, диалог или переговоры и с неизбежностью ведут к тому, что каждая сторона делает заключения, основываясь только на половине фактов. Джон. То есть я прав, предполагая, что ты поместишь госпожу Тэтчер и Теббита на полпути к заднику справа, а Бенна и Скиннера— на ту же позицию, только слева? Робин. Да, я бы с этим согласился. 343 Джон. Эти люди на полпути к задней части слева и справа. Насколько справедливо было бы назвать их отношение «параноидальным»? Робин. Я не говорю здесь о «параноидальности» в смысле душевного здоровья, но лишь о склонности к однобокости и стремлению винить других в недостатках, которые человек не может признать у себя. И конечно же, любые склонности, присутствующие у политика в этом направлении, значительно усиливаются партийно-политической системой. Джон. Я согласен, что система все усугубляет, но такие люди, похоже, не очень стремятся бороться с этим, не так ли? Робин. Скажем так, что им удобнее обвинять во всем своих оппонентов. И у них нарастает ощущение дискомфорта, если это не удается. Джон. Хорошо. Теперь продвинемся еще дальше назад к действительно нездоровым позициям, занятым подходами Гитлера и Сталина. Так вот, они очень близки друг другу, потому что, как мы уже говорили, коммунисты-сталинисты и нацисты представляли весьма авторитарные и совершенно параноидальные режимы. 344 Робин. Но это также отражает то, насколько близки они на половой оси! Помнишь, что мы говорили в главе 1 о весьма нездоровых семьях? Джон. Что? Робин. В парах присутствует полная сумятица в отношении половой принадлежности! Потому что они не выработали четких и раздельных мужских и женских ролей, что означает наличие неясностей и взаимопересечений и, как следствие, интенсивного соперничества. Они все время сражаются за власть. Джон. Как кошки с собаками... или фашисты с коммунистами. Робин. Совершенно верно. Члены этих экстремистских партий ненавидят друг друга, потому что им это необходимо, если они хотят вообще хоть как-то функционировать. Если бы их оппоненты вдруг исчезли, им пришлось бы воспринять назад все те негативные эмоции, которые они на тех проецировали, а этого они просто не смогли бы перенести. Они бы просто свихнулись — еще больше, чем кажутся свихнувшимися без этого. — 324 —
|