3) вынужденных и добровольных девиаций; в первом случае нарушение социальных норм допускается в силу того, что внешние обстоятельства довлеют над личностью и толкают ее на совершение девиантного поступка; во втором случае девиация является актом отрицания личностью ограничивающих ее свободу социальных норм и выступает как проявление осознанной позиции социально зрелого человека [59; 89]; 4) негативных и позитивных девиаций; в отношениях семантического родства и синонимии с понятием «девиантное» поведение нередко оказываются термины «маргинальность» [33], «социальная аномалия» [81], «социальная патология», «социальная деформация» [80], «социопатия», «диссоциальность» [42], «асоциальность» [129], «антиобщественное поведение» [81], «ме-тапатология» [101], подчеркивающие разрушительность девиаций для личности и социальной системы; с другой стороны, такие понятия, как «социальная инновация» [14; 37; 39], «социальная мутация» [ПО], «социальное творчество» [169], акцентируют созида-тельность некоторых социальных отклонений. С учетом этого различия возникла необходимость разделить формы девиантного поведения личности на созидательные, которые проявляют свой конструктивный ресурс в долгосрочной перспективе развития общества, и деструктивные, которые причиняют ущерб общественным интересам и интересам личности здесь и теперь. Если придерживаться широких взглядов на девиантное поведение личности, то следует признать существование созидательных девиаций (социальных инноваций), которые можно определить как «социально значимые в действиях человека отклонения от общепризнанных форм поведения, определяющие наиболее прогрессивный 10 вектор эволюционного развития общества» [ПО, с. 329]. Предельно широкое понимание девиантного поведения как социальной инновации, тем не менее, не позволяет исследователям усомниться в том, что деструктивность некоторых девиаций явно перевешивает их конструктивный социогенетический и адаптационный потенциал. Это справедливо по отношению к аддиктивному, суицидальному, делинквентному поведению и прочим формам сугубо антиобщественного поведения. В этой связи вводится понятие деструктивной девиации, которая конкретизируется как «поведение, причиняющее вред личности, социальным группам или обществу в целом, не соответствующее общепринятым моральным, правовым и другим социальным нормам, осуждаемое общественным мнением и влекущее социальную ответственность» [19, c. 7]. Как правило, деструктивная девиация не санкционируется обществом в лице его институтов и отдельных представителей, за что личность подвергается осуждению и наказанию. Такие девиации не могут служить полезными приобретениями ни в перспективе социальной эволюции, ни в масштабе индивидуального жизненного пути и являются мощным фактором личностной дезадаптации. В дальнейшем мы будем придерживаться именно этого понятия девиантного поведения, которое наиболее пригодно для целей эмпирического исследования. — 8 —
|