Человеческие качества

Здесь, пожалуй, было бы уместно внести некоторые уточнения. Перед моделями, даже и машинными, не сле­дует испытывать страха, относиться к ним как к чему-то непривычному, противоестественному. Ведь все мы по­стоянно прибегаем к мысленным моделям как к средству упрощения действительности для того, чтобы удержать в памяти или произвести оценку людей и событий, или при общении друг с другом. Существуют также и фор­мальные модели, такие, как, например, Бедекеровские пу­теводители, рисунки и схемы, снабжающие туристов не­обходимой информацией о памятниках и достопримеча­тельностях. План дома, планетарий, игрушечный автомо­биль, фотография, карикатура и удостоверение лично-

116

сти — все это не что иное, как формальные модели; к ним же относятся и машинные или математические модели — вся разница лишь в методике их построения. Действи­тельность слишком сложна, чтобы наш разум мог охва­тить ее всю целиком; а модели были и остаются тем ком­промиссом, который дает нам возможность синтезировать реальность, одновременно расширяя возможности нашего разума, с тем чтобы он мог вместить эту реальность. Они могут быть хорошими и не очень хорошими в зависимости от того, насколько хорошо они синтезируют действитель­ность; но ни одна модель — ни мысленная, ни формаль­ная — не может быть одинаково справедливой ко всем ее элементам. Впрочем, математические модели — хотя и они неизбежно отражают субъективное восприятие действи­тельности теми, кто их создает, — все же имеют перед мысленными моделями то преимущество, что они дают возможность эксплицировать сделанные предположения и допущения. А компьютер позволяет уже через несколь­ко секунд знать, с какими последствиями сопряжены эти модификации. Так что только формальные модели могут обеспечить тот общий фундамент, который необходим для обсуждения очень сложных явлений и объективного срав­нения различных точек зрения.

Мы очень благодарны Джею Форрестеру за ту кропот­ливую подготовительную работу, которую он провел. Да­же самые первые его модели — при всей их примитивно­сти и порой несовершенстве — давали вполне убедитель­ное и впечатляющее средство имитировать динамику ре­ального мира. Изучение пяти выбранных критических па­раметров и их взаимодействия на все более высоких уров­нях предвещали неминуемую катастрофу и требовали не­медленных мер, направленных на то, чтобы приостановить опасную склонность человеческой системы к росту. Не­сомненно, Форрестер заранее интуитивно предвидел эти предварительные выводы, что несколько колебало его уве­ренность в их правильности, так как выводы моделирова­ния обычно противоположны ожидаемым, то есть «контр­интуитивны». Что касается меня, то я уже давно был убежден, что стремительные процессы, охватившие ши­рокие области, не могут привести ни к чему иному, кро­ме ситуаций неконтролируемых и нежелательных.