|
Если не существует объективной реальности и, следовательно, мы не признаем существование различимых семейных паттернов, которые могут быть функциональными или дисфункциональными, тогда как мы оценим семью? Как принять решение, что именно подвергать изменению? Что мы делаем в качестве психотерапевтов, когда сталкиваемся в семье с насилием над ребенком или женщиной? А если семью подтачивает алкоголизм? Оцениваем ли мы эти паттерны объективно, как дисфункциональные, или мы рассматриваем их как истории, нуждающиеся в переписывании? Откажемся ли мы от литературы по развитию ребенка и стилям родительского воспитания, перестанем ли пользоваться данными исследований? Таким образом, если объективность отрицается, то как же мы формируем основу знаний? Оценивая результаты применения нарративной психотерапии, Этчинсон и Кляйст считают, что исследования ценности этого подхода немногочисленны, а виной тому — конструктивисты, которые отрицают саму возможность классификации и категоризации семейных паттернов. Вывод очевиден: «Существует лишь ограниченное количество исследований, посвященных использованию нарративной психотерапии. Поскольку невозможно составить представление о нарративной психотерапии как о подходе, трудно его использовать для решения конкретной семейной проблемы» (Etchinson & Kleist, 2000, p. 65). Бертрандо (Bertrando, 2000) считает, что нарративная психотерапия без системного подхода имеет незавершенный характер, и что две эти методики дополняют друг друга. Нарративный подход к психотерапии подчеркивает субъективность значений, которые люди приписывают себе как личности. Системная теория, с другой стороны, помещает личность в контекст отношений. Используя оба эти подхода, психотерапевт постоянно сосредоточивает внимание То на отдельных членах семьи, то на семейной системе, и наоборот. Чтобы сочетать оба подхода, Пилгрим (Pilgrim, 2000) принимает точку зрения скептического социального реализма. Скептический социальный реализм— это убеждение, что существуют факты, которые основаны на эмпирических исследованиях и потому^ могут объяснять различные явления. Мы знаем, что определенные семейные паттерны, например отрицание алкоголизма, наносят вред семейному функционированию. То есть каждая семья творит свою собственную, уникальную историю алкоголизма. При работе с таким типом семей терапевт обычно оказывается в состоянии непрерывного перемещения то в одну, то в другую сторону, между влиянием алкоголизма на семейную систему и субъективным значением алкоголизма для каждого члена семьи. — 28 —
|