Триумф бессознательного. Сборник эссе

Члены парткома не решились сказать вслух, о ком они подумали.

«Парадоксы творчества» и другие парадоксы

В 1983 г. в газете «Правда» вышла большая статья о концепции поисковой активности Ротенберга‑Аршавского. Концепцию хвалили и называли естественно‑научным обоснованием активной жизненной позиции, которую парадоксальным образом неустанно проповедовали лидеры периода застоя. Тот, кто не жил в те годы в СССР, не в состоянии представить себе масштаб такого события – хвалебной статьи в «Правде» – безупречном и непререкаемом политическом и идеологическом рупоре правящей партии. Это было даже более весомо, чем одобрение Переса и Сарида в современном Израиле. Осведомленные в тонкостях общественной жизни, доброжелательные и не очень коллеги ходили вокруг меня кругами, пытаясь как‑нибудь косвенно выяснить, каким образом беспартийный еврей и всего лишь старший научный сотрудник сумел выйти на такой уровень и получить безоговорочное подтверждение своей полной идеологической кошерности, а также как я собираюсь этим событием воспользоваться. Не намерен ли я потребовать себе отдельной лаборатории, места в Ученом Совете и т. п.

Я был, кажется, единственным, кто не понимал в полной мере значения происшедшего. Разумеется, я был доволен очередным проявлением общественного признания. Не то чтобы о нашей концепции не писали раньше газеты и журналы– были уже статьи в «Советской России» и каких‑то еще, и очень хорошая, с пониманием сути дела, статья в «Знание‑Сила» – тем не менее каждая новая публикация принималась мною с чувством глубокого морального удовлетворения. Но поскольку никаких усилий к публикации этого подвала в «Правде» я не прикладывал, то и ощущения судьбоности происшедшего события у меня не было. Я даже не знал, что статья должна была выйти – я за несколько месяцев до этого давал интервью корреспонденту «Московских Новостей» и не предполагал, что он немного подрабатывает в «Правде». Объяснять весь этот механизм коллегам было бы бесполезно – они были люди опытные и все равно бы мне не поверили. И они с удивлением, постепенно переходящим в разочарование и далее – в презрение убедились, что я ничего не «сшил» себе из этого ценного материала.