|
«...Говоря об идолопоклонстве, палачи и жертвы в одинаковой мере утратили почву: было ясно, что никто не понимал, о чем идет речь. Идол тамплиеров — прототипом которого, возможно, был обычный реликварий — хранилище каких-либо мощей. — принимает все более фантастические формы: голова человека, бородатого или безбородого, молодого или старого, с двумя или четырьмя лицами, стоящего на четвереньках: с телом человека, кошки, свиньи и т.д. Несчастный сержант из Моипсза повинился в поклонении "ба-фометову обличию", создавшему самый черный миф тамплиерско-го обвинения. Сержант говорил на языке ок (южнофранцузском) и хотел сказать о "магометанском изображении"; в итоге получилась чепуха, тогда как "Бафомет" является всего лишь провансальской деформацией имени пророка Магомета». Так один дурак (да простит меня мученик-сержант из Монпеза, который даже не понял того, что видел, не говоря уже о том, для чего это «магометанское изображение» предназначено) заставил обсуждать свое «открытие» сотни или тысячи людей и, возможно, привел ira костер собратьев и магистра. Кстати сказать, шариат запрещает изображать человека, и потому никакого «магометанского изображения» («бафометова обличья») в природе не существует. Каков же был уровень допрашивающих, если они не смогли сопоставить показаний безграмотного сержанта с тем. что, как инквизиторам, должно было быть известно им самим! Итак, Бафомет — это даже не демон, это даже не самый маленький бесенок. Это — пшик, миф, рожденный во время следствия, возможно, некоторым на радость. Соответственно, вы можете себе представить, насколько извращенными могут быть взгляды тех «паладинов» и Э листера Кроули, который даже взял себе, охваченный не столько мистическим экстазом, сколько обычной человеческой гордыней, ритуальное имя несуществующего и никогда не существовавшего Бафомета (а паладины ему «поклоняются»), И насколько далеки эти «мистерии» от обрядов истинных храмовников! Потому с большой опаской следует относиться к секте или ордену, возникшим в позднейшее время, когда тех. подлинных тамплиеров — уже не существовало. Воистину история демонстрирует себя дважды — сначала в виде трагедии, а потом в виде фарса. Она понимает в жанрах и не ошибалась в этом предмете. И предлагается один вывод, или, лучше, вопрос, касающийся Эли-фаса Леви: если этот розенкрейцер и историк магии не знает, что демона по имени Бафомет не существует, как можно верить ему. будто он понимает нечто в магии?.. Ведь если поклоняются, то демону не самому маленькому, а имена «больших» известны наперечет: откройте любую настоящую книгу магии. По это уже так. мелочь, которую, конечно же, можно опустить. Тем более что самый высокий специалист никогда не уверен, что он знает по своему предмету все, что только моясио. Всегда есті, вероятность, что кто-то понимает в иерархии демонов гораздо лучше, чем ты... Мне лишь жалко, что в Бафомета верит блестящий исследователь В. Смирнов. Он даже пытается, и весьма оригинально, оправдать с точки зрения истинного христианина ту «ересь», что вменяется тамплиерам. В. Смирнов излишне романтизирует Орден Храма и идеализирует храмовников. Он логически и литургически обьнсняет и попрание креста, и плевки... Л если их просто не было? — 40 —
|