В целом же, тебе имеет смысл осознавать важнейший факт: Этот Мир существует близко не для твоего удобства! Если в том есть необходимость, то с очень большой натяжкой можешь субъективно считать его существующим для твоего Опыта, но не более. Касательно «матриц» [27] – сие вещь небесполезная, однако это чужой Опыт, на твоем рейтинге «Там» не отражающийся; также немаловажно, что наслаждения плоти в полной мере доступны именно «Тут»!

С другой стороны, опираясь исключительно на парадигмы, имеет смысл учитывать, что «черепахи до самого низа», иллюзорность метеоритов и лженаучность генетики с кибернетикой когда-то тоже относились к таковым. Притом академическая мантия ныне и присно потребна ревнителям тех парадигм дабы, пребывая полными нолями, ощущать и презентовать себя на высоте положения, и только.

Все, вводного материала достаточно, можно работать. Вообще, в массе населяющий этот «шарик» человекообразный скот Мыслить не желает, потому как неспособен, поскольку дегенеративен, либо изначально не обучен. Как следствие, на сколько десятилетий (или столетий) мои труды опередили Время – покажет только История, старая шлюха; не брезговал я таковыми при наличии там Ума – может и будет снисходительна…

Глава 1. Гипноз в спорте

Было у отца три сына: двое умных, а третий спортсмен…

Из фольклора

Даже если объяснять с предельной ясностью, кто-то все равно не поймет.

Следствие из третьего закона Чизхолма

Тема это редкая и зело востребованная, соответственно исхожу из предположения, что немалое число читателей книгу могли приобрести именно ради сей главы (я бы приобрел, даже на предмет: «Сказки это все, и чудес не бывает; а вдруг?!»). Потому постараюсь излагать материал в форме, доступной для восприятия человека, не имеющего объемной базовой информации по гипнозу, и при необходимости на оную ссылаясь; дальше – вопрос твоего личного усмотрения.

При данном подходе основное требование: «Проповедь должна быть понятна», откуда естественно следует: «Ясно мыслю – ясно излагаю». Однако в этом случае излагать следует ясно для неспециалиста в гипнозе. Посчитает нужным – станет специалистом и лично проверит материал нижеизложенный. Не посчитает – «на нет и суда нет», как сказал человеческий мусор, закрывая уголовное дело на полного отказника [вот и первая ссылка: по этой теме смотри «В застенках»].

Читающим же главу специалистам-гипнотизерам скажу: «Спортсменом можешь ты не быть, но представление о процессе по роду деятельности иметь обязан», с чем приступлю к изложению материала данной главы. Вообще, излагать неясно автор может всего по двум причинам: 1) если ни хрена не понимает в вопросе, за рассмотрение которого берется; 2) если разбирается в том вопросе слишком хорошо, как следствие предполагая общеизвестность ключевых частей информации.