Вся прочая почта пребывала вполне добротным информаторием разной степени практической ценности. Посему искренне благодарен читателям, приславшим свой отзыв (и даже тем из них, кто не посчитал нужным приложить к таковому Подарок – воистину, живуча в стаде вера в бесплатный сыр) за разной степени продуктивности внимание к моему труду.

Отдельно огромно благодарю новоприобретенных Приятелей и Учеников за то, что они есть в моей жизни!

На сей оптимистичной ноте и перейдем непосредственно к Делу.

Введение

Каждый пишет, как он слышит,

Каждый слышит, как он дышит:

Как он дышит, так и пишет,

Не стараясь угодить!

Б.Окуджава

• Мастер, но на эти два Колеса ныне наматываются почти все!
• Отлично, ибо весомые Колеса на не паханом поле оставляют Колею!

Из диалога с читателем

Материал данной Книги представляет собой изложение личных моделей автора, прошедших проверку настолько же личным жизненным опытом, посему не является Абсолютной Истиной, тем паче на фоне факта, что таковой, пребывающей всеобъемлющей, Истины вообще не существует. Однако, ввиду общности подходов и в свете стратегической направленности подачи информации, содержание Книги может оказаться небесполезным именно при условии наличия у тебя собственной головы, кое для читателей сего труда исходно подразумевается.

Помни! «Ученый» означает обученный, как следствие, владеющий. Посему любой бедолага, пытающийся, не владея единым Гипнозом, объявить себя в Нашем Деле ученым, есть самозванец и дешевый прохиндей, вне зависимости от содержания излагаемых им сказок и поименования прикупленных по случаю «научных регалий». Занавес!

Вообще, в предисловии имеет смысл сразу учитывать многоплановость произведения. Посему, что касается твоих «религиозных чувств», то наличие таковых для человека Мыслящего абсолютно нормально, буде речь идет о фактуре: «Верю, потому что про-верил», а не о вбитых в пустую головешку дефективных постулатах. Пустоголовикам в Нашем Деле ловить нечего, и Мне разговаривать с ними не о чем; как следствие, если ты относишься к упомянутой мерзогруппе, то зачитался не по адресу.

Пример. Поповское предложение А. Кашпировскому «креститься» [«Жизнь» №10, 11-17 марта 2009 г., С.5] ничего, окромя гомерического хохота не вызывает: для профессионального эстрадного гипнотизера «крещение» будет формальным признанием положения, что Христ пребывал не обычным профессионалом Нашего Дела, но аж сыном Божьим! Таковой же бред в здравомыслящей голове попросту не размещаем, наряду с абсурдом пресловутого «непорочного зачатия», а также поповскими утилизациями любых «церковных таинств». По сути своей мы наблюдаем современный вариант «настойчивого предложения» Галилео Галилею отречься от его убеждений по поводу строения Солнечной системы!!!