|
Название «Атмосфера человека», удачно подсказанное мне одним моим знакомым, как нельзя лучше отвечает исследуемой теме, поскольку содержит в себе ясное и образное описание феномена, понятное для всякого не знакомого с оккультизмом человека. Специальный термин «аура», несмотря на имеющееся в словаре Вебстера краткое определение («Любая утонченная, невидимая эманация, или испарение, из материальной субстанции, как, например, аромат цветов и т.п.»), известен, как правило, только тем, кто уже обладает некоторыми познаниями в оккультизме. Тем не менее слово «аура» постоянно используется в книге для краткости и удобства, поскольку слово «атмосфера» в его привычном значении может вводить читателя в заблуждение, а если постоянно присовокуплять к нему определение «человеческая», изложение получится излишне громоздким. После открытого заявления автора о своем нежелании связывать свой труд с оккультизмом читателю может показаться странным, что в книге используется выражение «эфирный двойник». Это понятие действительно заимствовано автором из теософических книг, поскольку другого подходящего названия этому явлению он пока не придумал. 218, Лэдброк-Гроув, Вальтер Джон Кильнер Лондон Предисловие к изданию 1920 года С момента опубликования предыдущего издания этой книги накопилось немало нового материала, проливающего свет на неизвестные ранее свойства человеческой ауры. Несмотря на то что в настоящее время все еще невозможно точно сказать, из чего состоит аура человека, я уверен, что мы имеем дело с ультрафиолетовым феноменом. Некоторые женщины обладают способностью сознательно изменять цвета своей ауры (мужчины и юноши пока такой способности не обнаружили). Эти цвета определенно не принадлежат обычному видимому солнечному спектру, следовательно, мы имеем дело с добавочным, более высоким спектром, характеризуемым более короткими длинами волн. Физической ауре присуще еще одно интересное свойство: она подвержена влиянию внешних сил, таких как электричество и химические воздействия. Конечно, немало усилий было приложено для понимания того, каким образом дицианин воздействует на органы зрения, и все же исчерпывающего объяснения такого воздействия у автора нет до сих пор. Хотя в тексте книги и не упоминается фотография, следует сказать, что намеки на ауру иногда проявляются на снимках, но качество таких фотографий пока остается неудовлетворительным. Неясно также, какие условия существенно важны для фотосъемки ауры. Тем не менее я уверен, что фотографическое изображение формы, размера и состояния человеческой ауры не только возможно, но и будет получено уже в скором времени, что, безусловно, сделает ауру более надежным средством медицинской диагностики. Научиться фотографировать ауру было моим искренним — 4 —
|