|
Нельзя сказать, что наука сидит сложа руки. Она уже давно научилась улавливать и фиксировать излучения человеческого тела в самых разных диапазонах электромагнитного спектра. Случается, что эти излучения выдаются за ауру даже с академических трибун. Но, увы, они не могут восприниматься наблюдателем как цветная объемная оболочка вокруг тела, даже если бы его глаз был чувствителен к этим излучениям. Причина проста: свет распространяется в воздухе по прямой, и если он исходит от тела, то только тело и будет казаться наблюдателю светящимся. Именно такую картину и видят ученые, фиксирующие излучения человеческого тела на чувствительных приборах, например термографах. Тело светится, но ауры вокруг него нет. Вот почему феномен человеческой ауры до сих пор остается загадкой и служит предметом разногласий между учеными и теми, кто ее видит. Возникает вопрос: а стоит ли вообще серьезно изучать ауру? Оказывается, люди, обладающие аурическим зрением, почти не расходятся во мнении о том, что всякому нарушению в физическом теле человека сопутствует или даже предшествует определенное цветовое или объемное проявление в его ауре. Это удивительное соответствие само по себе имеет огромный потенциал в сфере медицинской диагностики. Но еще более удивительным фактом оказывается то единодушие, с которым видящие ауру люди связывают состояние ауры, с одной стороны, и качество сознания ее обладателя, с другой. Суммируя эти факты, мы неизбежно приходим к выводу, что для видящих ауру людей существует прямая и очевидная связь между качеством мыслей человека и его бытием в этом мире, в частности его здоровьем. Эта связь для них просто видима. Уникальная методика наблюдения человеческой ауры, открытая в начале XX века английским врачом Вальтером Кильнером (1847-1920), а также огромный массив собранного им фактического материала, связанного с различными состояниями его пациентов, казалось бы, давно должны были перевести феномен ауры в разряд явлений, признан- Средняя школа г. Бери-Сент-Эдмендс (графство Суффолк), в которой учился Вальтер Кильнер Родители Вальтера Кильнера: Джон Кильнер и Анна Скотт ных наукой. Но этого не случилось до сих пор. Одна из причин заключается в том, что даже если с помощью экранов Кильнера ауру могут увидеть многие люди, то все же глаз как регистрирующий прибор давно уже утратил в ученой среде титул убедительного судьи. В научных исследованиях его заменили приборы, лишенные столь нелюбимого наукой фактора субъективности. Понимая эту трудность, Кильнер и сам признавался, что его заветной мечтой всегда было желание научиться фотографировать ауру, дабы заменить свидетельство наблюдате- — 2 —
|