|
Операционная палата общей больницы Западного Суффолка, в которой в 1847 году отец Вальтера Кильнера Джон Кильнер одним из первых применил общую анестезию ля документальной съемкой. К сожалению, этого не удалось ни ему, ни другим исследователям, хотя с момента опубликования книги прошло уже почти столетие. В конце XX века родилась даже гипотеза о том, что аура как таковая вообще не имеет объективного существования и возникает только в сознании наблюдателя. Эту гипотезу назвали теорией «проективной ауры» в том смысле, что сознание наблюдателя как бы проектирует цветные символы на тот видимый образ, который передается в его мозг зрительной системой. Так стоит ли изучать ауру и существует ли она объективно? Всем своим опытом автор книги подталкивает нас к положительному ответу на эти вопросы. И хотя выяснить природу ауры Кильнеру так и не удалось, это ничуть не умаляет заслуги ученого, честно и беспристрастно собиравшего факты в копилку будущих исследований. Его книга просто изобилует интереснейшими сведениями, внимательный анализ которых при современном уровне научных знаний может позволить серьезному исследователю продвинуться Улица Хаттер-стрит в г. Бери-Сент-Эдмендс. Здесь Вальтер Кильнер провел последние годы своей жизни, принимая пациентов и работая над вторым изданием своей книги в понимании феномена ауры гораздо дальше, чем это было возможно в начале прошлого столетия. Выдвигая свою ультрафиолетовую гипотезу, Кильнер признавал, что она, равно как и другие его предположения, требует серьезной проверки. Сегодня это сделать гораздо легче, чем сто лет назад[1]. И мы надеемся, что первое издание книги на русском языке окажет большую помощь тем исследователям, которые понимают важность поставленной автором проблемы и готовы приложить свои силы и знания к разрешению удивительной загадки ауры, давно стоящей перед человечеством и самым тесным образом связанной с нашим внутренним миром и сознанием. Предисловие к изданию 1911 года Наблюдение человеческой атмосферы, или ауры, с помощью одних только материальных средств сразу переводит этот таинственный феномен в разряд чисто физических явлений. С самого начала, как только я впервые увидел человеческую атмосферу, я решил изучать ее независимо от оккультизма и ради сохранения объективности не читал никаких книг и статей на эту тему до тех пор, пока сам не исследовал ауры большого числа пациентов (более шестидесяти). Поскольку все существующие в настоящее время описания и ссылки на рассматриваемую тему встречаются исключительно в оккультных трудах и поэтому почти не содержат полезной информации с точки зрения физического изучения феномена, я решил вообще не цитировать эти труды в своей книге. Этим решением я автоматически поставил себя в положение человека, которому не на что опираться в своих исследованиях. Такое положение можно считать как преимуществом, так и недостатком — все зависит от того, с какой стороны на это посмотреть. — 3 —
|