Об ошибке Пуанкаре, которую он не успел исправить

Страница: 1 ... 4142434445464748

Хотя марксистско-ленинская философия опирается на диалектический материализм, она ему не тождественна. Она является идеологизированной формой диалектического материализма. Надеюсь, этот факт настолько очевиден, что позволит понять принципиальное различие между этими двумя формами философии материализма и не «шарахаться» от диалектического материализма, как от чумы.

Наше государство светское. К несчастью, неквалифицированные реформы подорвали образование в России, свели его к «зазубриванию», а не к творчеству. Это наносит вред формированию личности. Дело в том, что материалистическое мировоззрение, воспитанное с детства, это способность не только иметь правильные принципы, но и владеть эффективными методами оценки реальности. Материализм это мировоззрение, которое опирается на здравый смысл и железную логику. Оно вырабатывает определённый иммунитет против влияния религиозных и иных сект, против влияния экстремистских и террористических идей радикальных группировок, а также защищает от различного рода шарлатанов и аферистов.

Научную истину можно познать, только опираясь на материалистическое мировоззрение, которое невозможно без воспитания таких важных нравственных качеств, как честность, добросовестность, ответственность, принципиальность и любовь к Родине.

Литература:

  1. Кузнецов И.В. Принцип соответствия в современной физике и его философское значение. М.: Гостехиздат, 1948.
  2. Кулигин В.А. Гимн математике или авгиевы конюшни теоретической физики. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st6224.pdf, 2014.
  3. Кулигин В.А. Поля зарядов и поля электромагнитных волн. http://physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=null&paperid=19607&option_lang=rus 2015.
  4. Кулигин В.А., Корнева М.В., Кулигина Г.А. Ошибка Максвелла и её следствия для физики. http://n-t.ru/tp/to/om.htm 2015.
  5. Кулигин В.А. Практика – критерий истины. Научно-популярный журнал http://propaganda-journal.net/1712.html 2009.
  6. Кулигин В.А., Кулигина Г.А., Корнева М.В. Физика и философия физики. http://n-t.ru/tp/ns/fff (Часть 1, Часть 2). 2001.

Дополнительная литература по критике СТО:

  1. Артеха. КРИТИКА ОСНОВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. http://www.antidogma.ru/russian/
  2. В. А. Ацюковский. Критический анализ основ теории относительности http://skachate.ru/astromoiya/137061/index.html
  3. Акимов Олег. Критика теории относительности.. http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/es12.htm
  4. Акимов Олег. Феномен Эйнштейна.. http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/fenomen-5a.htm
  5. Болдин Андрей Юрьевич. Критика теории относительности. http://samlib.ru/b/boldin_a_j/stodoc.shtml
  6. Бурланков. Анализ общей ТО. http://phys.unn.ru/uploads/bookGRe_24aug.pdf
  7. Водостоев. Теория относительности и альберт эйнштейн. http://www.vixri.ru/d/Vodoest'ev%20K.%20%20_TEORIJa%20OTNOSITEL'NOSTI%20I%20AL'BERT%20EJNShTEJN.
  8. Гаршин. Критика СТО. http://www.garshin.ru/evolution/physics/megacosm/new-relativity.html
  9. http://traditio.wiki/Отрицание_теории_относительности/
  10. Титульная статья Раздела «Критика СТО Эйнштейна».http://dialectics.ru/581.htm
  11. А. Скрипкин. Критика эфирных теорий. http://a-v-skripkin.livejournal.com/1418.html (отклики) и др.
— 46 —
Страница: 1 ... 4142434445464748