Законы природы и "справедливое общество"

I

В чём заключалась главная ошибка

Дарвина и Маркса?

Ни капитализм, ни социализм, ни коммунизм не могут быть "победившими" формами общественного устройства. Любой реальный общественный строй обязательно должен содержать в себе все три эти составляющие.

Откройте любую газету, общедоступный журнал – наверняка сразу наткнётесь на статьи о "вечном вопросе": как построить справедливое об­щество? В них без конца долдонят на разные лады о всяких "-измах" – капитализме, социализме, коммунизме, об особом пути России, о духов­но­сти, и т.д., и т.п. В тысячный раз одними словами одно и то же.

А может быть всё-таки разобраться? Назло всем! Ясно и точно от­ветить на "проклятый" вопрос – что же такое это знаменитое справедли­вое общество? Возможно ли оно и как оно должно выглядеть в реаль­но­сти, а не в утопических мечтах?

В 1990 - 1993 годах в журнале Российской Академии наук Биофи­зика я опубликовал статьи о возникновении и эволюции жизни и разума.

Хотя это звучит вызывающе, но эти работы впервые дают ответ на воп­рос как совместить стремление к максимуму беспорядка (росту энт­ро­пии как говорят физики), известное как второе начало термодинамики, и возникновение чудес порядка, которые демострируют все формы жиз­ни и человеческий разум. Хотя эти статьи далеко не простые, но не поле­нитесь найти их в библиотеке и прочесть. Их подробные названия и ука­зания на номера журналов даны в конце книги. Это же сделано (даже бо­лее подробно) в книгах цикла «Разум природы и разум человека».

В данной книге я хочу рассказать (надеюсь достаточно просто) о тех следствиях для понимания законов человеческих социальных систем, ко­торые вытекают из опубликованных мною раннее результатов в зада­чах об информации и о возникновении и эволюции жизни и разума.

То, что вы прочтете дальше, – не историческое исследование и не цитирование работ классиков. По форме и по содержанию изложенное ниже покажется читателям необычным, непривычным. Поэтому навер­ня­ка найдутся как читатели, для которых рассказанное ниже станет от­кровением, так и раздражённые скептики, которые предпочтут долдо­нить привычное. Что же, иначе и не бывает, если речь идёт о действи­тельно новом!

Борьба за существование. Для чего? Или – почему?

Забудьте на время об ученых и их теориях. Просто посмотрите на окружающую природу наивным взглядом прогуливающегося человека.