Законы природы и "справедливое общество"

Недостатки планирования приводили к тому, что работа трудо­лю­би­вых квалифицированных людей оказывалась “переливанием из пусто­го в порожнее”. Банкротство по этой причине есть результат прошлой организа­ции управления, а не качеств ра­бот­ников. Люди в России в своём боль­шинстве способны делать чудеса. Рынок для рабочей силы всех уровней от чернорабочих до профессоров, который открывали в Рос­сии прямые “ка­питалистические” связи, огромен. Как показывали стро­гие мате­ма­тические расчёты Госплана времён начала перестройки, примерно вось­ми­­десятикратное повышение цен позволяло устранить всё наследие ценовых перекосов планового хозяйства. Психологические из­держки бы­ли неизбежны, но инициатива людей способна была норма­ли­зо­вать производственную и психологическую обстановку за единицы ме­ся­цев. Именно так, именно на глазах, за единицы месяцев и стало про­ис­ходить во времена Егора Гайдара. Но тогда незачем возвращаться назад в стой­ло. И кто-то целенаправлено списал долги тех, кто саботировал из­мене­ние структуры производства, гнал продукцию, не имеющую покупа­те­лей. Соответственно производители, которые с трудностями добива­лись ве­сомых результатов, оказались в своём большинстве уничтожены. За­пла­тил за всё народ – вместо восьмидесятикратного повышения цен при­ш­ла инфляция с более чем тысячекратным увеличением цен, да ещё не­пла­тежи зарплаты. Разгром науки, культуры стал сис­темой.

Изменение структуры экономики, которое назрело в России к на­ча­лу перестройки, (ещё раз подчеркну) принципиально, неустранимо тре­­бовало временного повышения цен, хаотизации производственных и управленческих взаимоотношений. В России была экономико-матема­ти­чес­кая научная школа самого высокого уровня. В ней были разные на­п­ра­вления и в их рамках предлагались разные пути решения возник­ших задач. Был ли путь Гайдара лучшим? Об этом можно обоснованно спо­рить на научном уровне. Вполне возможно, что при назначении Гайдара в правительство одно из соображения было именно в том, что его путь был болезненным. Ведь с точки зрения попыток вер­нуть стра­ну в стойло это выгодно. Но Гайдар в короткие сроки добился резуль­та­тов. При этом не воз­никло массовых желающих митинговать на улицах. Тогда и по­э­то­му его сняли, благо был он И.О. – исполняющим обязанно­сти.