Законы природы и "справедливое общество"

Известный публицист М. Любимов (в прошлом хорошо инфор­ми­ро­ванный работник КГБ) опубликовал в московских газетах статью, ко­то­рая была перепечатана в Нью-Йорке. Смысл статьи в том, что Анд­ро­пов в разговорах с Любимовым говорил ему, что надо ввести де­мо­кра­тию, но позаботиться о её форме так, чтобы заставить возненави­деть её, что­бы люди в России сами запросились назад в привычное стой­ло.

Не доверять осведомлённости Любимова оснований нет. Но тогда неизбежен вывод, что сохранились люди и структуры, осуществляющие такое же, как было задумано Андроповым. Поэтому то, что кажется борь­­­­­бой против здравого смысла, оказывается просто проявлениями во­ли этих людей.

Народ России действительно уникален. Ему дали минимум воз­мож­­ности участвовать своим голосованием в управлении страной. И на последних выборах, несмотря ни на что, поставленный перед гротеск­ной, всем явно видной альтернативой – назад в стойло или вперёд в автомобиле с пьяным водителем – он выбрал из последних сил, явно по­ни­мая издержки, путь вперёд.

Сейчас на все лады организуют “утечки информации”, связанные с деньгами на последнюю выборную кампанию. Нельзя отрицать роль де­нег в результатах выборов даже в самой свободной стране с вековыми традициями демократии. Но в этих российских выборах главной была не роль денег, а альтернатива – в стойло или вперёд. К сожалению даже такое сильное выражение воли народа, каким стали результаты выборов, не подействовало. Не хо­чет­ся в это верить, но “загонщики” пока сильнее – путь оказывается не впе­рёд, а опять в стой­ло.

Демократия внутри дырки от бублика

Многие, особенно в Америке (но и в России не мало), напрочь за­бы­вают о том, что репрессии, геноцид собственного народа в 1937 г. бы­ли в Рос­сии устроены тогда, когда в ней была принята и формально дей­ст­вовала самая демократичная конституция в мире.

Эта консти­туция как текст на бумаге, абстрактно была демокра­тич­­­нее даже амери­канской. На­пример, выборы в Америке не прямые – вы­бираются выбор­щики от штатов. Их голосование определяет личность президента. Исторически это было положительным вкладом. Сегодня это в значительной мере формальный фокус. Однако он создаёт реаль­ные осо­­­бенности – пре­зидентом Америки может стать (и неоднократно ста­но­вился) человек, за которого отдано меньше голосов, чем за его кон­ку­рента – вы­бор­щики представляют штаты и их голоса опираются в раз­ных штатах на разное число голосов избирателей. А по конституции 1937 г. в Рос­сии были прямые равные тайные выборы. И они остались таковыми во всех после­дую­щих конституциях. Но остались только на бу­­маге. Самая демократичная конституция в мире стала основой гено­ци­да со стороны “всенародно избранного вождя” России против народа сво­ей страны.