|
Если бы этот паттерн продолжал повторяться, семейные сессии стали бы простым воспроизведением дисфункциональных отношений, причем психотерапевт играл бы роль еще одного взрослого, пытающегося контролировать Синди. Она знала, каким образом вывести взрослых из себя, и не позволила бы никакому психотерапевту взять над собой верх. Кроме того, не было бы никаких шансов обратиться к прояснению других вопросов — супружеских отношений, сложностей на пути формирования комбинированной семьи, отношений Синди с матерью и расширенной семьей. Таким образом, ее пассивно-агрессивное, враждебное поведение, которое можно было бы назвать сопротивлением, отвлекало от обсуждения любой темы. Для того чтобы терапия продвигалась вперед, поведение Синди требовало реакции со стороны терапевта. В этой ситуации психотерапевт должен отреагировать на пассивно-агрессивное, враждебное поведение подростка и в то же время не дать ему отвлечь терапию от основной задачи. Поэтому важно не следовать за очевидным. Например, в задачи психотерапевта входит не устранение враждебности Синди, а изменение семейных паттернов. Следовательно, вступить в прямую конфронтацию с Синди означало бы натолкнуться на сопротивление семьи изменениям. Чтобы не угодить в треугольник основных паттернов, терапевт может поступить следующим образом. Психотерапевт (в ответ на пассивно-агрессивную, молчаливую отрешенность): Хорошо, Синди, должно быть, недавно что-то произошло и ты замкнулась в себе. Я думаю, что ты сердишься или чем-то обижена, но прямо сейчас не можешь об этом говорить. Я бы хотел услышать, что именно тебя задело, но вне зависимости от того, скажешь ты об этом или нет, я не могу тебя заставить говорить. К сожалению, ты не оставляешь мне другого выбора, кроме как говорить о тебе с родителями. Этой реакцией психотерапевт признает право Синди на молчаливую отрешенность, пытается найти объяснение ее поведению и приглашает к участию в обсуждении. В то же время он дает понять, что сессия продолжается и Синди не будет гвоздем программы. Реагируя подобным образом, психотерапевт бросает Синди вызов. Теперь она не может просто сидеть и позволять другим обсуждать ее поступки. Часто Синди, не соглашаясь с тем, что говорили другие члены семьи, не упускала своего и кричала: «Врете!» Опять же, ее выкрики были направлены на то, чтобы прервать обсуждение и привлечь к себе внимание. Психотерапевт (после одного из гневных выкриков Синди): Синди, находясь в этом кабинете, ты не должна кричать и особенно не должна кричать: «Врете!» Если у тебя есть желание что-то сказать, я с удовольствием послушаю. Фактически, я думаю, что у тебя есть свое мнение о происходящем, но мне не заставить тебя высказаться. Когда ты сама этого захочешь, дай мне знать. — 178 —
|