|
Мы воспроизвели похожие эксперименты в опытах на кошках [8]. Условный сигнал — свет, который загорался под прозрачной крышкой педали. Если кошка нажимала на педаль в течение 2 с, она получала менее привлекательную •для нее смесь хлеба с 30%-м содержанием мяса. Если же она игнорировала первый сигнал и, выждав 7 с, нажимала на повторно засветившуюся педаль, ее ожидало лакомое мясо. Под наркозом кошкам вживляли во фронтальную кору и латеральное ядро гипоталамуса пучки из четырех—пяти нихромовых электродов диаметром 50 мкм каждый. Данные электрической активности нервных клеток обрабатывали по специальной программе для разделения нейронных спайков (это — импульсная часть потенциала действия нейрона) по форме, по накоплению импульсных рядов из спайков одинаковой формы. Временные (по 15 с) фрагменты записей мультинейрон-ной активности анализировали одновременно из фронтальной коры и латерального ядра гипоталамуса непосредственно перед сигналом и сортировали их в зависимости от выполнения коротко-или длинноотставленной пищедобыва-тельной реакции. Из четырех кошек (самцов), взятых в опыты, две предпочитали получать мясо, т.е. использовали стратегию выжидания, а две не выдерживали отсрочки и довольствовались мясосу-харной смесью. В специальных опытах после 24-часового голодания кошки не изменили поведения, характерного для каждого из них. При оценке взаимодействия исследуемых структур мозга мы руководствовались следующим принципом: когда нейронные спайки в гипоталамусе опережали таковые во фронтальной коре, мы говорили о гипоталамо-фрон-тальном взаимодействии; а при обратной последовательности спайков — о фронтально-гипоталамическом. Оказалось, что у «импульсивных» кошек и «контролирующих» поведение фронтально-гипоталамические взаимодействия были одинаковые. Иное дело — гипоталамо-фронтальные связи: у кошек, способных к «самоконтролю», преобладают взаимодействия с длинными временными задержками, а у импульсивных наблюдаются короткоот-ставленные. Это правило справедливо и для тех случаев, когда кошки в отдельных опытах проявляли не типичную для них реакцию. Что касается взаимодействия между близко расположенными нейронами внутри фронтальной коры, то они не обнаружили связи с типологическими особенностями исследованных животных. В другой серии экспериментов шести кошкам (самцам) электроды вживляли во фронтальную и моторную кору — в зону представительства передней лапы, нажимающей на педаль9. В этом случае фронтально-моторные межнейронные взаимодействия с временными задержками до 100 мс не отличались у кошек, работающих импульсивно или в режиме «самокон--троля», т.е. не определяли типологических особенностей животных. Межнейронные связи с задержками до 30 мс начинали преобладать у кошек обоих групп при реализации короткоотстав-ленных реакций. Число фронтально-моторных нейронных связей в диапазоне О—30 мс увеличивалось у трех необученных кошек после суточного голодания10. — 3 —
|