Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии

Заметим, что вопрос «являются ли описанные выше модели адек­ватными описаниями для генеза различных нозологий или являются взаимодополняющими описаниями одного и того же процесса?» все еще является открытым, также как и то, что разработка вопроса пси­хосоматического генеза болезней тела в целом требует своего продолжения.

Практическая работа по психосоматическому исцелению про­исходит обычно в рамках решения трех задач: 1) работа с мотивацией и личностной реакцией на болезнь, формирование уверенности в возможность выздоровления; 2) проработка внутриличностных конфликтов, порождающих болезнь и восстановление целостности; 3) активизация внутренних исцеляющих механизмов организма и психики.

Для решения первой задачи очень хорошо подходят все техники для работы с убеждениями, в том числе НЛП, а также техника «де­сенсибилизации посредством движения глаз» Ф. Шапиро [1]. Также при действительной астенизации клиента необходима предваритель­ная работа для начального восстановления энергетического потенциа­ла. И здесь, например, могут быть использованы также многие гип-нотерапевтические техники.

Для решения второй задачи используются техники различных подходов индивидуальной и семейной терапии, в соответствии с кон­кретной моделью психосоматогенеза, используемой в каждом подхо­де. Однако по мнению автора, наиболее перспективным здесь явля­ются техники процессуальных подходов, извлекающие способ исцеле­ния от болезни из самой же болезни [2, 3, 4, 5].

Следует отметить, что работа по реализации первых двух психо­соматических задач практически не отличается от работы со всеми остальными запросами на психотерапию. Работа по разрешению третьей задачи достаточно специфична и поэтому автор считает необ­ходимым уделить ей в данной работе наибольшее внимание.

В связи с разрешением этой задачи, представляют огромный ин­терес случаи так называемой «спонтанной ремиссии». Очень часто их можно связать с эффектом «плацебо», когда больной поверив в со­вершенное излечивающее действие какого-либо средства или мероп­риятия, в действительности не обладающего исцеляющим эффектом, исцеляется зачастую от болезней, не доступных излечению современ­ной медициной. Несмотря на очевидную важность и перспективность использования эффекта «плацебо», ни условия для его гарантирован­ного проявления, ни тем более вопрос о том, на какие внутренние системы опирается процесс самоисцеления, пока не изучены. Также, по мнению автора, представляет интерес вопрос о том, зачем, будучи полностью уверенным в совершенные исцеляющие возможности внешнего средства, организм, тем не менее, запускает свои «внутрен­ние резервы». Представляет практический интерес задача в более ши­рокой постановке — разработка и освоение методов произвольного доступа к этим «сверхэффективным» исцеляющим ресурсам организ­ма и бессознательной части психики. И, несмотря на неизученность последних, здесь уже есть определенные успехи. Они, в основном, связаны с технологиями работы в трансовых состояниях. В такой ра­боте могут быть использованы прямые и косвенные внушения. Они могут быть вербальными [2], а могут представлять визуализации [6]. Часто в такой исцеляющей работе используются вербальные и визу­альные метафоры болезни, болезнетворных факторов, исцеляющих ресурсов, самого процесса исцеления, а также «внутреннего целите­ля». Работа может проводится клиентом как самостоятельное упраж­нение или под управлением (сопровождением) гипнотерапевта. Транс может наводиться предварительно, но и сама подробная визуализация способствует индукции транса. Также очень эффективным может быть применение процессуальной гипнотерапевтической техники Э. Росси [2], где транс наводится не при вхождении в состояние расслабления и успокоения, как в большинстве визуализирующих техник, а на пи­ке возбуждения и напряжения.