|
качественном отношении> ^. Полученные в ходе экспериментального исследования данные позволили Бехтереву сделать вывод о взаимном влиянии личности и группы: личность оказывает влияние на деятельность коллектива, внося в коллективный резуль- тат плоды своей индивидуальной деятельности, и сама, в свою очередь, обогащается в коллективе в процессе взаимодействия с другими членами группы. Характер и глубина коллективного решения непосредственно зависят от состава коллектива, бблыыей или меньшей подготовленности его членов к выполнению того или иного задания. Наиболее сложным являлся вопрос о влиянии коллектива на интеллек- туальные, мыслительные процессы. В психологии второй половины XIX- начала XX в. господствовала идея иррациональность общественной психо- логии. Экстраполируя данные, полученные при изучении толпы, на все другие виды социальных общностей - организованные группы, коллективы, С. Сигеле, Г. Лебон, Г. Тард и другие утверждали, что мыслящий индивид в группе нивелируется, усредняется, личность теряет свою индивидуальность, свой творческий потенциал. Объяснение данного тезиса, по мнению Г. ^ Бехтерев В. М., Ланге М. В. Данные эксперимента в области коллективной рефлексологии. С. 325. 13 Лебона, кроется в действующем в толпе законе духовного единства, согласно которому все чувства и мысли людей в толпе как бы сосредоточиваются в едином фокусе, направляются в единое русло. Творчество рассматривалось лишь как характеристика индивидуальной деятельности. Полемизируя с данным мнением, Бехтерев подчеркивал, что, во-первых, оно опирается на закономерности выявленные при анализе уличной толпы, и, во-вторых, <вовсе не доказано, что толпа умных людей будет давать коллективное мнение, которое окажется глупее, нежели в том случае, если бы оно при тех же самых условиях было высказываемо каждым в одиночку> ". О нивелировании, усреднении мыслящего индивида в группе, о бессоз- нательном подчинении личности групповому давлению указывали также В. Мёде, Г. Оллпорт, экспериментально исследовавшие влияние группы на личность. Так, Мёде считал, что в интеллектуальной сфере влияние группы на личность минимально и выражается оно в проявляющейся в группе тенденции к выравниванию, уподоблению членов группы друг другу в резуль- тате понижения уровня сильных членов группы до уровня слабых. Кол- лективное действие, по его мнению, приводит участников взаимодействия к взаимному уподоблению, унификации ^". Оценивая указанные экспериментальные результаты, Бехтерев дает им — 16 —
|