|
Однако жизнь в иных формах, за пределами черепной коробки, на иных носителях, в другой материальной оболочке, в иных измерениях не будет ожидать беспечный покой и благодушие. Если, к примеру, некие формы жизни реализуются на системе резонаторов электромагнитных полей, то существенным фактором их существования станут различного рода радиопомехи вплоть до свистящих атмосфериков, эфирные игры радиолюбителей, грозы, полярные сияния и космическое излучение. И еще неизвестно, где индивидуальное Я субъекта будет чувствовать себя уютней: 1) на поверхности планеты в белковом скафандре под воздействием мириадов бактерий и вирусов; 2) на орбитах пучков электромагнитной энергии вокруг Земли или в ловушках магмы. Во-вторых, в этой связи выдвигается утверждение: А?. Устройство и функции мозга homo связаны со структурой и динамикой развития земной Ноосферы, простирающейся от ядра Земли до высоких слоев ионосферы. Данное предположение можно интерпретировать на языке биокибернетики. Если в масштабах Земли используется кибернетическая сеть, элементами которой являются участки головного мозга homo и других видов, то тем самым образуется многопунктурная вычислительная машина – с филиалом в каждой особи. Представитель земной биологической жизни мирно спит или жует траву, задействовав для сего активного занятия лишь толику того, что имеет от Природы (2 – 5 %%), а мозг его, то есть неактивная часть (95 – 98 %%), активно трудится на благо Ноосферы. Или не на благо абстрактной Сферы? На благо Земного разума? При этом наряду с основной функцией коры для индивидуумов допускается мироощущение того, что они – самостоятельные особи и обладают свободой выбора (в рамках 2 – 5 %% серого вещества, занятых обслуживанием метаболизма). Возникает вопрос: не управляет ли кто-то развитием биологической жизни на Земле? Кто, если не сама Природа? Бог? Или боги? Но, как метко сказал римский оратор Цицерон, «мнения о богах столь различны и столь противоречивы, что весьма возможно – все они ложны». О предполагаемых «богах». В последнее время муссируются гипотезы: 1) земная цивилизация однажды была
создана инопланетянами; 2) попыток создания чего-то достойного было несколько и все они, кроме последней, закончились крахом; 3) современный человек, если сам себя не погубит, способен создавать на других планетах очаги жизни, в том числе очаги разумной жизни. Можно добавить в связи с этим, что осознание того, что земную цивилизацию ведет более опытная, более возрастная цивилизация, – не умаляет достоинства человека. Подобную ситуацию можно сравнить с положением младенца по отношению к кормящей матери: ребенок полностью зависим от своей кормилицы, но он без ее заботы и защиты не выживет. Естественно, у малого дитя нет чувства стыда от того, что он – иждивенец и подчинен чужой воле. Напротив, у него возникают чувства благодарности и любви к самой близкой родственнице. — 7 —
|
||||||