|
"Назовите что-нибудь". "Вы могли бы сказать, что пространство вне линий, протянутых от одной сферы к другой, пустое, абсолютно пустое, насколько это касается человека". "Ну, Вы ошеломляете меня своей наглостью". "Да, - ответил он - потому что это правда". "Посмотрите, - сказал я, и, подведя его к окну, я указал на звездное небо - посмотрите". "Ну?" "Разве свет и тепло могут пройти сквозь вакуум, совершенный вакуум?" "Я не утверждал, что между мирами, солнцами, планетами находится вакуум". "Вы утверждали, уверяю Вас". "Послушайте, - сказал он - Вы не правильно истолковываете мои слова. Я сказал "насколько это касается человека" за пределами линий, протянутых от сферы к сфере". И, повернувшись к своему стулу, он уселся на него. "Послушайтесь здравого рассудка. Позовите своего пожилого друга из шкафа. Неприлично держать его в таком неудобном положении столь долгое время. Кроме того, он желает присоединиться к беседе". Я был ошеломлен. "Мне кажется, Вы забыли правила приличия" - заметил он снова точно так же, как замечал это в наших ранних беседах. Открыв дверь шкафа, он спокойно пригласил в комнату моего друга. Взяв его за руку и пристально посмотрев ему в глаза, ЧЕЛОВЕК-КТО-СДЕЛАЛ-ЭТО сказал: "Вы сомневались в моей личности и моей миссии, за что Вас, конечно же, нельзя подвергать критике. Садитесь. А теперь вернёмся к фигурам Пуркинжа - добавил он, как по просьбе присоединяясь к нашей прошлой частной беседе. - Вы правы и не правы. Вы правы в том, что Пуркинж издал памфлет и писал об этом предмете -сетчатой оболочке глаза. Но Вы ошибаетесь в том, что утверждаете, будто сетчатая оболочка глаза видит предмет, ибо это не так. Реальная картина не является тенью и зрелищем сетчатой оболочки, но впечатлением, сделанном на мозге, к которому форма энергии, которую Вы сейчас не можете определить и не знаете, несёт силуэт того, что видно. Насколько это касается ощущений человека, видимый объект не всегда реален. Единственной реальностью для человека является отпечаток на мозге". Я посмотрел на моего нового приятеля, ожидая его ответа. "Вы ошибаетесь, - заявил он - видимый предмет реален". "Нет, - ответил гость - не всегда. Предмет, который Вы воспринимаете, может не существовать. Он может не находиться там, где Вы думаете, что видите его. Отпечаток на сетчатую оболочку может быть настолько положительным, что покажется вне всякого противоречия, и всё же указать Вам на фальшивость того, что мозг должен исправить". "Я смотрю на тень этой лампы, - отозвался мой компаньон - на ней я отчётливо воспринимаю маленькие фигуры, они находятся там и они реальны". — 210 —
|