|
"Я вижу абажур лампы через изогнутый луч света, что, иными словами, является Вашим методом говорить то, о чём я сказал". "Нет, я не говорил, что Вы видели абажур лампы". "Старик, Вы выводите меня из терпения. Это Ваш собственный довод". "Нет". Мой друг посмотрел на него с изумлением. "Я устал, - перебил я - устал от этой глупости. Вы по-своему переиначиваете факты, и однажды доказываете то, что потом опровергаете". "Да, а ваши мастера науки сегодня учат вас тому, что то, чему они учили вчера, было ошибочным. Однажды Вы сделали заявление, сказав, что видели своё отражение в зеркале, на что я ответил "нет, не отражение, а отражение отражения". Могу ли я тогда занять немного времени, чтобы дать вам урок? Я смотрел сквозь пальцы на многие ваши ошибочные утверждения, которые вы сделали, и заставил себя использовать некоторые человеческие неудачи, чтобы меня поняли. Многое из того, что может быть познано, проходит в молчании, а это нельзя изучить быстро. Вы закончили?" - спросил он. "Нет. Сегодняшним вечером Вы заявили, что пространство есть пустота, хотя Вы знаете, что оно наполнено солнечными лучами". "Я так не говорил". Я был поражён. "Я сказал, что насколько это относится к возможностям человеческого зрения, пространство является пустотой". "Аа" - усмехнулся я. "Да, совершенная пустота". "И в нём нет эфира Аристотеля?" "Нет". "Нет солнечного сияния". "Нет". "Нет тепла?" "Нет". "Нет электричества?" "Нет". "Либо Вы самый высокомерный человек среди смертных, либо мы глупцы". "Ни то, ни другое. Давайте порассуждаем над этим предметом. Для астрономов и математиков обычное дело - подсчитывать огромное количество энергии, которую Солнце излучает в пространство. На каком основании они базируют свои вычисления?" - повернулся он к моему учёному другу. "Они подсчитывают на основании того количества, которое получает Земля" - был ответ. "Аа, в таком случае, какое доказательство они могут привести, чтобы показать, что Солнце выбрасывает то же количество энергии ещё куда-то в пространство?"
Видение будущего науки
— 213 —
|