Этидорпа, или Конец Земли

"Я полагаю, что существуют некие психологические условия, которые до сих пор неправильно истолковывались, - сказал он - и мне кажется, что есть и другие, нам неизвестные. В самом деле, - добавил он - представляется, что Ваш гость более чем однажды нацеливался на то, чтобы привести Вас к убеждению, что Вашим умом может владеть другой, как, например, в случае с гидростатическим экспериментом, когда он Вас спросил, были ли Вы уверены в правильности Вашего восприятия. Он также указывал на то, что его присутствие могло повлиять на состояние Вашего ума. По-видимому, он играл Вашей доверчивостью и во всех своих доводах он со знанием дела занимал сторону слабого, то есть, согласно Вашей настоящей логике, он собирался убедить Вас, что иная (природная) сторона нереальна. Кажется, что в некоторых случаях он как будто делал заявления, которые не могут быть правдой, а потом искусно играл с Вашим умом до тех пор, пока он, в самом деле, не приводил Вас к убеждению в правильности его доводов".

"Назовите некоторые из этих заявлений".

"Во-первых, оживлённая темнота. Будет абсурдно рассуждать о том, что существует луч энергии, проникающий сквозь непрозрачные тела. Такое положение дискредитировало бы науку. С опровержением этой иррациональной мифической истории в отношении света, который проникает в непрозрачные тела, исчезает его искусственно придуманное земное освещение. Такой луч энергии не может существовать. Далее, утверждение относительно новых элементов в атмосфере неправдоподобно. Если химики в чём-то абсолютно уверены, так это в составе воздуха. Высказав своё заявление, он дискредитировал Гулливера, ведь наука положительно продемонстрировала, что кислород, водород и азот с остатками хорошо известных примесей элементов - это всё, из чего состоит воздух. И сейчас я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что обьект, который Вы воспринимали и так легкомысленно приняли за мозг, является отражением сетчатой оболочки глаза. Пуркинж (что, вероятно, хорошо известно Вашему изобретательному посетителю) продемонстрировал этот факт пятьдесят лет тому назад, убедительно доказав его науке, и с тех пор данное явление стало известно, как тени и следы Пуркинжа. Должно быть, Ваш гость наделён обширными знаниями, острой проницательностью и великим благоразумием. Я определённо восхищаюсь его методами, и это никоим образом не означает, что несмотря на свои странные методы, он не пытается служить людям. Он явно исследует работу ума и отпечатки мыслей. Он в высшей степени восхитительно доказал, что для Вас факты могут оказаться заблуждениями, а ошибки оказаться фактами, но он не провёл отличительной границы между действительностью и фантазией. Действительно, кажется, что он как будто знает больше, чем говорит, но чувствуется, что лучше в самом себе смешать все эти мысленные нагромождения, а затем позволить самому себе разобраться с тем, что он хотел сказать. Вам вообще не нужно волноваться. Вероятно, Вы сами восприимчивы к неуловимым рассуждениям. На самом деле сомнительно, чтобы Ваш посетитель пришёл к Вам с целью завладеть Вашим умом и убедить в нереальном, равным образом как и просмотреть вещи, действительно существующие".