Обнаженность и отчуждение

[210] Детальное обсуждение проблем философии ценностей см. в работе: Ивин А. А. Аксиология. М., 1995.

[211] Асп Э. Введение в социологию. СПб., 1998. С. 121–122.

[212] Асп Э. Указ. соч. С. 123–124.

[213] Фромм Э. Душа человека. М., 1992. С. 349.

[214] Cooley C. Human Nature and the Social Order. N. Y., 1964. P. 32.

[215] Brumer H. Sociological Implications of the Thought of G. H. Mead // American Journal of Sociology. 1966. Vol. 71. P. 535.

[216] Франк С. Л. Непостижимое: Онтологическое введение в философию религии // Он же. Сочинения. М., 1990. С. 380.

[217] Хоуржий С. С. Всеединство // Философия: энциклопедический словарь. М., 2004. С. 155.

[218] См.: Там же. С. 156–157.

[219] Достоевский Ф. М. Бесы // Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том седьмой. Ленинград, 1990. С. 223.

[220] Там же. С. 225.

[221] Там же.

[222] Там же. С. 112–113.

[223] Бальмонт К. Романтики // Он же. Избранное. Стихотворения, переводы, статьи. М., 1991. С. 507.

[224] Известия. 1996. 7 мая.

[225] Там же.

[226] Геллнер Э. Условия свободы. М., 1995. С.13.

[227] Гидденс Э. Постмодерн // Философия истории. Антология. М., 1995. С 340.

[228] Hayek F. A. Socialism and Science // New Studies in Philosophy< Politics< Economics and the History of Ideas. Chicago, 1978. P. 307.

[229] Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994. С. 15.

[230] Хабермас Ю. О субъекте истории // Философия истории. Антология. М., 1995. С. 285.

[231] Хайек Ф. А. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 11. С. 149.

[232] См.: Карсавин Л. П. Культура средних веков. Общий очерк. Пг., 1918. С. 137.

[233] См.: Гйзенберг В. Часть и целое // Проблема объекта в современной науке. М., 1980. С. 82.

[234] См.: Dilthey W. Gesammelte Schriften. Leipzig, 1924.Bd. 5. S. 317.

[235] Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 327.

[236] См. в этой связи: Ивин А. А. Ценности и проблема понимания // Полигнозис, 2002. № 4.

[237] Моэм С. Луна и грош. Театр. Рассказы. – М., 1983. С. 8–10.

[238] Данин Д. Человек вертикали (Повествование о Нильсе Боре) // Избранное. – М., 1984. С. 107.

[239] Их когда-то упоминал В. Дильтей, относивший понимание только к ним (см.: Dilthey W. Gesammelte Schriften. Berlin, 1924. Bd. 5. S. 317).

[240] См. об этом: Вайнрих Х. Лингвистика лжи // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. С. 48–55.