|
Я знал женщину, весьма успешно руководившую большой академической программой в одном университете. Она казалась человеком доброжелательным и сочувствующим, помогала попавшим в тяжелую ситуацию, была терпима – и особенно к слабым. И вдруг я узнаю от случайной свидетельницы о разговоре этой женщины с проректором университета. Она очень ясно намекнула, что рекомендует уволить сотрудницу ее программы – не просто одну из лучших преподавательниц университета, но женщину, в тот момент находившуюся в очень сложной жизненной ситуации. Руководительница проекта решила уволить ее «чужими руками», зная, что у проректора с чиновничьей психологией эта преподавательница вызывает раздражение своим естественным чувством собственного достоинства и независимостью. И тут, сопоставив еще несколько фактов, я понял, что такое же чувство раздражения она вызывает у самой руководительницы программы, что она всегда поддерживала не просто несчастных и обиженных судьбой, а только тех, кого считала ниже себя и рядом с кем ощущала свое превосходство. А рядом с теми, у кого были основания для самоуважения, она чувствовала себя дискомфортно и испытывала сильное желание подставить их под удар. Но желательно незаметно – она ведь хорошо знала, что так вести себя не принято, и умела рассчитывать свои ходы. Таково поведение социальных психопатов. Как и у асоциальных психопатов, у них отсутствуют социальные мотивы. Если они испытывают к кому‑то ревность и зависть (а испытывают они их очень часто), никакие моральные нормы, так и не ставшие их собственными мотивами, не могут их остановить. Но у них сохранен контроль над своим поведением. Они не импульсивны, их поступки упорядочены и расчетливы. Они хорошо знают, как полагается себя вести, чтобы не вызвать осуждения. При этом социальные психопаты могут совершать чудовищные преступления по отношению к людям, которые не вызывают у них личной неприязни. Главное, чтобы им самим ничего при этом не угрожало. Из их рядов вышли монстры, пытавшие и убивавшие совершенно беззащитных людей в концентрационных лагерях. В тяжких условиях войн оказывается, что людей без социальных мотивов гораздо больше, чем мы могли предполагать. Они искренне считают свою готовность выполнять безнравственные приказы добросовестным исполнением долга, а сам приказ – оправданием любого поведения. Более того, то, что они совершают, не вызывает в их душе никакого внутреннего конфликта! Скажем, во время суда над руководителем отдела гестапо Адольфом Эйхманом выяснилось, что этот скучный и упорядоченный чиновник совершенно спокойно осуществлял массовый геноцид, хотя его жертвы не вызывали у него личной враждебности. И это ничуть не помешало ему наладить детально разработанный план их «промышленного» уничтожения. Эйхман – типичный представитель социальных психопатов. — 87 —
|