Конструктивная критика критического марксизма (КККМ)

Страница: 1 ... 899091929394959697

Поскольку при нэпе капиталистические отношения затрагивали определенную часть рабочего класса, то В.Ленин не мог не обозначить своего видения задач профсоюзов в связи с необходимостью защиты наемных работников, подвергаемых эксплуатации. В постановлении ЦК РКП(б) от 12.01.1922 года «О роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики» В.Ленин предлагал следующим образом определить их политику: «Пролетарское государство, не изменяя своей сущности, может допустить свободу торговли и развитие капитализма лишь до известной меры и только при условии государственного регулирования (надзора, контроля, определения форм, порядка и т.д.) частной торговли и частнохозяйственного капитализма<...>Поэтому одной из самых главных задач профсоюзов является отныне всесторонняя и всемерная защита классовых интересов пролетариата в его борьбе с капиталом. Эта задача должна быть поставлена открыто на одно из первых мест, аппарат профсоюзов должен быть соответственно перестроен, видоизменен или дополнен (должны быть образованы или вернее, образовываемы конфликтные комиссии, статечные фонды, фонды взаимопомощи и т.д.» (цит. изд. с.160).

Необходимость после политики военного коммунизма вернуться к допущению элементов капиталистических отношений вроде бы протворечила марксизму. На этот счет В.Ленин язвительно заметил: «До сих пор сколько-нибудь путные книжки о госкапитализме писались при таких условиях и при таком положении, что государственный капитализм есть капитализм. Теперь вышло иначе, и никакой Маркс и никакие марксисты не могли это предвидеть» (цит. изд. с.277).

Применение рыночных и капиталистических методов хозяйствования было в период нэпа неизбежным, но В.Ленин, повторяю, никогда не отходил от основной, стратегической цели большевиков – достижение социализма и коммунизма. На IX Всероссийском съезде Советов он заявил: «Мы перейдем к тяжелой работе, потому что верен путь, на котором мы стоим. Несомненно, путь союза народных масс есть единственный путь, на котором труд крестьянина и труд рабочего будет трудом на себя, а не на трудом на эксплуататора» (цит. изд. с.134). В.Ленин отдавал себе отчет в том, что достижение конечной цели невозможно в короткие сроки. «Тут мы не можем идти порывами и прыжками, - говорил он на съезде, - и сроки здесь другие – они исчисляются десятками лет. Вот в какие сроки нам придется добиваться успехов в экономической войне и в обстановке не помощи, а вражды от наших соседей» (цит. изд. с.135).

В.Ленин предвидел также, что совершенно неизбежен перевод предприятий на хозрасчет: «Перевод госпредприятий на так называемый хозяйственный расчет неизбежно и неразрывно связан с новой экономической политикой и в ближайшием будущем неминуемо этот тип станет преобладающим, если не исключительным. Фактически это означает, в обстановке допущенной и развивающейся свободы торговли, перевод госпредприятий в значительной степени на коммерческие основания. Это обстоятельство, в связи с настоятельнейшей необходимостью повысить производительность труда, добиваться безубыточности и прибыльности каждого предприятия, в связи с неизбежным ведомственным интересом и преувеличением ведомственного усердия, неминуемо порождает известную противоположность интересов по вопросам условий труда в предприятии между рабочей массой и директорами, управляющими госпредприятиями или ведомствами, коим они принадлежат. Поэтому по отношению к социолизированным предприятиям на профсоюзы безусловно ложится обязанность защищать интересы трудящихся, способствовать повышению их материального быта, постоянно поправляя ошибки и преувеличения хозяйственных органов, поскольку они вытекают их бюрократического извращения госаппарата» (цит. изд. с. 160-161).

— 94 —
Страница: 1 ... 899091929394959697