|
Это был как раз тот период, когда была решена такая существенная, и в политическом отношении по необходимости являющаяся предварительной, задача, как задача, взятия власти, создания советской системы государства на место прежней буржуазно-парламентарной, и затем задача выхода из империалистической войны, причем этот выход, как известно, был сопряжен с особо тяжелыми жертвами, с заключением невероятно унизительного, ставившего почти невозможные условия, Брестского мира. После заключения этого мира с марта по лето 1918 г. был периодом, когда военные задачи казались решенными. Впоследствии события показали, что это было не так, что в марте 1918 г., после решения задачи империалистической войны, мы только подходили к началу гражданской войны, которая с лета 1918 г. в связи с чехословацким восстанием стала надвигаться все больше и больше. Тогда в марте или апреле 1918 г., говоря о наших задачах, мы уже противополагали методам постепенного перехода такие приемы действия, как способ борьбы, преимущественно направленный на экспроприацию экспроприаторов, на то, что характеризовало собой главным образом первые месяцы революции, т.е. конец 1917 начало 1918 годов. И тогда уже приходилось говорить, что наша работа в области организации и контроля сильно отстала от работы и деятельности по части экспроприации экспроприаторов. Это значило, что мы наиэксприировали много больше, чем сумели учесть, контролировать, управлять и т.д. и, таким образом, ставилась передвижка от задачи экпроприации, разрушения власти эксплуататоров и экспроприаторов, к задаче организации учета и контроля, к прозаическим, так сказать, хозяйственным задачам непосредственного строительства. И тогда уже по целому ряду пунктов нам нужно было идти назад». Далее в.Ленин продолжал: «Свою строительную, хозяйственную работу мы тогда выдвинули на первый план, мы рассматривали под одним углом. Тогда предполагалось осуществление непосредственного перехода к социализму без предварительного периода, приспосабливающего старую экономику к экономике социалистической (курсив мой). Мы предполагали, что создав государственное производство и государственное распределение, мы этим самым непосредственно вступим в другую, по сравнению с предыдущей, экономическую систему производства и распределения» (цит. изд. с.64). Но такая политика, как оказалось, не учитывала реальной ситуации в России. Эта политика в первую очередь столкнулась с отчаянным сопротивлением буржуазии. В.Ленин: «Нам, которые предложили капиталистам: «Подчиняйтесь государственной власти, и вместо полного уничтожения условий, соответсвующих старым интересам, привычкам, взглядам населения, вы получите постепенное изменение всего этого путем государственного регулирования», - нам был поставлен вопрос о самом существовании. Тактика, принятая классом капиталистов, состояла в том, чтобы толкнуть нас на борьбу, отчаянную и беспощадную, вынуждавшую нас к неизмеримо большей ломке старых отношений, чем мы предполагали». — 88 —
|