|
диви дуально спи, чем в почерке болъшинстза людей Диктзр радио должен использо-вапъ свой голос как инспрумент совладания, резульпапом оказываепся меньшая индивидуальная выразипвльноспь речи Акпер, играющий множвспво ролей, должен (по возможность) избавиться отвсех своих личных манер На рисунке 16 предспавлены различные соотношения совладания и вырази-тгльноспи в различных видах деятгльноспи Теория выразительности В «тгориях спрапификации» принят) метафорически рассмапривапъ организацию личность в тгрминах «слоев» Этзтметзд использован многими немецкими психологами Опиоситглъно давний пример можно взяпъ из рабопы Людвига Клагеса, котзрый провел чепкое различие между более высоко расположенным слоем Geist (дух, разум, интгллект адаппивные дейстия) и слоем Seele (душа, диффузная спихийная волна жизни) Совладающая деятгльноспъ — продуктдуха, экспрессивная — продуктдуши Первый выспупаеткак сдерживающий факгюр, иногда даже как разрушитгль базовых ритмов — носитглей жизненной экспрессии Чгюбы осознапъ индивидуальный харак-тгр экспрессивного поведения, мы должны заглянут за специфические цели дейстия, за сознатгльный конпроль и за навыки и умения, задействованные в совладаю-щем поведении5 Обласпъю особого интгреса Клагеса был почерк Ясно, чт> почерк — продукт как совладания (Geist), пак и выразитгльноспи (Seele) С одной стзроны, человек осмысленно передаетсвои мысли, он применяетнавыки письма, котзрым обучился в школе, он приспосабливаежя к бумаге и ручке, котзрые ему приходится использовапъ Все эт> опражаетсовладающее поведение В по же время вся его природа как бы восстг-етпропив предписанных навыков Он совершаетиндивидуальные отклонения отшко-лярского копирования, в эпих отклонениях (в их манере) обнаруживаются его энергия, агрессией о спь, враждебности, спрах, амбиции или ригидноспъ Его собственный стлль жизни (его тгмпераменти его личноспные харакжриспики) вливаются в его дей-спвия Не нужно большого умения, чгюбы понят совладающий аспектего дейспвий, нужно большое искусство, чгюбы читгпъ скрыпый попок экспрессии В американской психологии пикая всесторонняя тгория экспрессии не получила развипия Рассмотрим причины этого Американская психология — эт>, вообще говоря, психология «реакции» Специфические спимулы пребуютспецифической реакции Мы приходим в движение тзлько тзгда, когда необходимо совладающее дей-сгтие Мы пренебрегаем жизненным потзком и его спонтгнным вкладом в каждое дейспвие6 Справедливости пребуетотиепипъ мнения несогласных Джон Дьюи часта кри-пиковал спимул-реакпивный взгляд как «монспруозную предпосылку» американской психологии Он настгивал, чт> люди дейспвуютне тзлько тзгда, когда их принужда-ютк дейспвию некоторые внешние спимулы или внутренние попребностл Они дей- — 541 —
|