Становление личности

20 Cattell R В Personality and motivation structure and measurement Yonkers (N Y) World Book, 1957 Фактор О

Поиск элементов 369

с другом, ни релеванпиоспъ любого из них названию данного фактзра не очевидны Сппписпически сосппвленные единицы част содержитткую неясноспъ

4 Мы уже говорили о пом, чпо фактурный анализ не можвтдапь ничего, чт не было бы пуда изначально заложено Расширяя это утерждение, мы можем скозапъ, чпо мепод наследуетвсе ошибки предшестующих измерений и корреляций, на кото-рых он базируется, неадекватные выборки людей, ненадежность и невалидноспъ ис­пользованных тете, узоспъ батареи измерений, экспериментальные ошибки и пре­дубежден ия

В процедуры факпорного анализа вносились разные изменения, призванные преодолепъ эпи критические замечания (особенно втрое) Традиционная процедура фактурного анализа называетя R-метдом Недавно исследоватли ввели q-, p-, о- и другие варианты метдик21 Эпи варианты если и преодолеваютпредложенную здесь базовую критику, по полько в слабой спепени

Резюме

Любая наука занимается поиском элементе, из копорых соститее предмет Психологи прилежно искали элементы, составляющие психическую жизнь, но так и не достигли согласия относительно их количества или природы Одна из причин со­стоите пом, чпо одни психологи интересуются детальным (молекулярным) поведе­нием, другие (особенно изучающие личность) интересуются более широкими (мо­лярными) поведенческими тенденциями Были предложены единицы многих разных видов, такие как условные рефлексы и потребности, гуморальные элементы и чув-спва, способности и факторы

В англо-американской психологии особенно выделяются два современных под­хода Они предпочипаютсоопветспвенно почки зрения S—R-neopuu и спиписпическую Единица, поддерживаемая S—R-подходом, — это конкретная привычка Любимая ста­тистическая единица — фактор Оба предложения спрадаютсерьезными ограничени­ями, наиболее очевидное из которых — отдаленность отспрукпуры человеческой жиз­ни, как мы ее обычно наблюдаем

S—R-подход испытывает сложности в объяснении более сложных структур, которые обеспечивает иерархическая организация нервной системы Теория связи через «идентичные элементы» неубедительна Факторный анализ испытываетслож­ности в представлении жизни конкретного индивида его единицы извлечены из смешения реакций громадного числа людей по громадному количеству параметров Метод полезен для определенных ограниченных целей (таких, как выяснение того, является ли гипотетическая общая черта — скажем, «способность раздражать» или инпроверсия, — на самом деле «унитарной» или состоитиз отдельных факторов)