|
Особенно интересным представляется цикл работ Ю.Б.Гиппенрейтер и ее сотрудников, направленный на изучение тонической формы окуломоториой активности, т.е. собственно фиксаций. При помощи специально разработанной методики детально исследовался фиксационный оптокинетический 35 нистагм (ФОКН), возникающий во время фиксации неподвижного объекта на фоне движущихся черно-белых полос. Оказалось, что параметры ФОКНа (частота, амплитуда) чувствительны к внутренним формам зрительной активности (рис. 20) и могут быть использованы как индикатор зрительной «загрузки» наблюдателя и единиц выполняемого действия (Гиппенрейтер, 1978; Гиппенрейтер, Романов, 1970, 1990; Гиппенрейтер, Романов, Самсонов, 1975; Конькова, 1973; Фейгенберг, 1986 и др.). Сходные отношения демонстрирует гальванический микронистагм, вызываемый гальванической стимуляцией вестибулярной системы (Дормашев, Романов, 1983; 1989). Выявленная зависимость прослеживающих движений глаз (динамической фиксации) от характера решаемой задачи (Гиппенрейтер, Смирнов, 1971; Романов, 1973; Смирнов, 1973, 1985) позволяет специфицировать уровни построения (Бернштейн, 1990) окуломоторной активности. Направленные исследования механизмов микродвижений глаз, выполненные с помощью фотооптического метода, показывают, что соотношение параметров дрейфа и микросак-кады широко варьирует, определяя тип зрительной фиксации (Проскурякова, Шахнович, 1968; Шахнович, 1974). В отличие от неуправляемого дрейфа, мнкросаккады контролируются центральными структурами и обеспечивают необходимую для адекватного восприятия дискретность поступления оптической стимуляции (Филин, Сидоров, 1972; Филин, 1975). При регистрации движений глаз оператора в процессе ручного слежения за зрительной целью получены данные, позволяющие дифференцировать (по характеристикам окуломоторной активности) «тактики» ручных действий в разных режимах, описать микроэтапы деятельности в рамках одного и того же режима, а также развить представления о строении и функциях оперативного поля зрения человека (Буякас, 1973, 1975; Буякас, Гиппенрейтер, 1973; Любимов, 1973). 36 Рис. 20. Фиксационный оптокинетический нистагм при настройке внимания на квадраты различной площади: а - квадрат 50 угл. мин.; б - квадрат 4 угл. град.; в - квадрат 8 угл. град. Разрывы на записях в связаны с выходом луча за пределы регистрирующего устройства (Романов, 1973) Таким образом, в отличие от киносъемки, фотооптический . метод позволяет раскрыть микроорганизацию окуломоторнои активности и более тонкие опосредствованные связи движе- — 17 —
|