Методы окулографии

Исследование восприятия изображений, стабилизированных относительно сетчатки, с применением фотооптического метода регистрации движений глаз получило развитие в работах Н.Ю.Вер­гилеса (Вергилес, 1967; Зинченко, Вергилес, 1969). Он пред­ложил метод (поочередное освещение объекта источником света разной длины волны), позволяющий испытуемому воспринимать стабилизированные изображения сколь угодно долго. Оказа­лось, что в этих условиях несмотря на значительное сокращение репертуара возможных движений глав, испытуемые способны

33

Рис. 19. Запись движений глаз при рассматривании геометрических фигур (Ярбус, 1965). а - геометрические фигуры, которые предлага­лись испытуемому для рассматривания; б - запись движений глаз во время которой испытуемый старался плавно, без скачков, обвести взглядом линии геометрических фигур; в - запись движений глаза при свободном (без инструкции) рассматривании фигур в течение 20 сек; г -запись движений глаза при рассматривании фигур в течение 20 сек. после инструкции «рассмотрите фигуры и сосчитайте число прямых линий»

выполнять широкий круг заданий (ознакомление с объектом, поиск, пересчет штрихов, мысленное прохождение лабиринта и др.) и имеют полное впечатление перемещения собственных глаз (взора) по объекту. Задачи не решались лишь тогда, когда испытуемые получали инструкцию, запрещающую двигать гла-

34

зами. Эти данные позволили В.П.Зинченко и Н.Ю.Вергилесу выдвинуть гипотезу о функциональном фовеа, смещение которо­го относительно сетчатки меняет состояние ее рецептивных полей. В развитие праксеологической трактовки восприятия было высказано предположение, что при стабилизации изобра­жения объектов относительно сетчатки, а в обычных условиях - при опознании объектов, процесс восприятия обеспечивается викарными (замещающими) перцептивными действиями (Зин-ченко, Вергилес, 1969).

Соответствие параметров макродвижений глаз свойствам воспринимаемого объекта и поставленной испытуемому задаче изучалось Ю.Б.Гиппенрейтер (1964). Было показано, что эффективность выполнения зрительных задач зависит от плот­ности однородных элементов поля зрения и ограничено двига­тельными шумами глаз. Несмотря на морфологическую неодно­родность сетчатки, вызывающую необходимость фиксационных установок глаз, орган зрения представляет собой многоканаль­ный вход, обеспечивающий одновременный прием информации из разных участков поля зрения. Поэтому одноактное осущес­твление зрительных функций связано не столько с узкой областью fovea centralis, сколько с зоной оперативного поля зрения, размеры которой являются функцией многих перемен­ных: задачи, колебаний внимания, пространственных свойств объекта. На основании этих и других исследований (Гиппенрей-тер, Седакова, 1970; Бороздина, Гиппенрейтер, 1969), выпол­ненных с помощью фотооптического метода, Ю.Б.Гиппенрейтер пришла к заключению, что роль движений глаз состоит не в том, чтобы снабжать более высокие инстанции зрительной системы проприоцептивной или иннервационной импульсацией, а в обес­печении направленных изменений оптической стимуляции.