|
Следовательно, вполне законно, исходя из астрологических мечтаний Кеплера, задуматься над тем, не могли бы и они иметь научные «результаты», как в случае с астрономией. Потому что астрологическую мысль Кеплера так же невозможно отделить от его видения мира, как его идеи о соотношениях между орбитами планет, идеальными телами и нотами гаммы. Однако его «астрология» — это не популярное суеверие сегодняшнего дня. Он предупреждал некоторых теологов, физиков и философов о том, что, «отбрасывая с полным основанием суеверия астрологов, они не должны выплескивать с водой и ребенка ...потому что в видимом небе ничего не существует и не появляется такого, что не ощущало бы на себе, хотя бы и неявно, возможностей Земли и Природы». Данная работа отражает очень долгие и очень серьезные исследования Гокленов, параметры и научные результаты которых собраны недавно в тринадцати толстых томах[1]. Возможно, некоторые ученые не смогут полностью признать стиль и манеру изложения этого информационного издания. Но я, как астроном, считаю своим долгом привлечь внимание к осуществленной Гокленами работе, результаты которой собраны в этих книгах. И я в еще большей степени считаю своим долгом отметить, насколько упорным должен был быть труд авторов, чтобы насытить научными данными 13 томов, о которых я только что сказал. Работа, предлагаемая вам сейчас, исследует часы рождения человека и позиции планет в это время, но Гоклены не больше разъясняют «астрологию», чем законы Кеплера — взаимоотношения между орбитами планет и пятью идеальными телами. Скорее, они опровергают и побеждают «астрологические глупости». Они ясно показывают ошибочность «массовой астрологии», этой каши из суеверий, которую мы во множестве примеров находим в ежедневных газетах. Так, говоря о «трех астрологических рулетках», Гоклен представляет статистику, относящуюся к тысячам рождений будущих военных, чемпионов спорта и так далее, в гороскопах которых в полном соответствии с законами популярной астрологии должны были знаменательным способом проявиться зодиакальные знаки Овна и Скорпиона (потому что этими знаками «управляет» Марс — планета «физической энергии, воинственности и агрессивности»). Но ничего подобного не происходит. Только случай распределяет моменты рождения этих тысяч военных и чемпионов по кругу знаков Зодиака. Короче, Гоклен не находит никакой истинности ни в одной форме популярной астрологии. Автор предисловия, которым я являюсь, тоже ее там не находит. Потому что, хотя я и астроном, астрология не чужда мне. — 2 —
|