Философия Мастера Игры

Словом, все базовые логики вступают в игру для результата и ради него – получить какой‑то вывод‑утверждение о ситуации. Только для Робеспьера и Макса такой вывод будет складываться из частностей. А Джеки и Штирли предпочтут сразу получить общее впечатление.

ИнтуитыИЛИ, ИЛЭ, ИЭЭ, ИЭИ (Бальзак, Дон, Гексли, Есенин)

Бальзаки и Есенины схожи своим чувством времени. Ни тот, ни другой тип не любят торопливости и обращаются со временем так, словно его бесконечно много. Оба они живут фантазиями. Но реализуют они это свое кредо разными путями. Первый, как черный логик – копается в прошлом и настоящем, собирает море всякой информации обо всем на свете, независимо от ее необходимости. А Есенин с увлечением говорит о своих фантазиях, энергично жестикулируя, воплощает их в стихах и песнях. Но ни тот, ни другой не в состоянии принять окончательного решения.

Бальзак

Бальзак заинтересуется темой Гондураса, только если разговор о нем ведется в вежливом тоне. Без эмоциональных всплесков, споров и прочих бурных проявлений эмоций. Бальзаки не терпят сильных эмоциональных проявлений и не допускают их со своей стороны. Если рассказываете вы, Бальзак постарается вас не перебивать вопросами. А если и перебьет, то извинившись и с вежливой улыбкой. Его будет интересовать всякая официальная информация. То есть, какой там язык, цвет кожи людей, уровень жизни, погода, история страны. Для него ближе информация, изложенная в стиле учебников и справочников. При этом никакой оценки – своего мнения о Гондурасе, он не выскажет. Максимум, что можно дождаться от Бальзака – вежливой фразы: «Ну вот и повидали страну», сказанную с неизменной прохладной улыбкой. Сам Бальзак в качестве рассказчика столь же официально‑вежливо‑безэмоционален. Он донесет свое мнение о Гондурасе, приведет высказывания своих знакомых, друзей и т. д., все это в мягко‑ненавязчивой форме, сообщая только факты и предоставляя вам право самому сделать вывод. То есть, вам нипочем не добиться от Бальзака ответа на вопрос, а стоит ли туда ехать, и понравилось ли ему там лично ему. Самое большее вы получите в ответ фразу «Ну, мне кажется ,туда стоит приехать, если интересуешься.. , но надо учитывать…» или столь же уклончивый ответ. Настаивать и пытаться получить прямой ответ бесполезно и ничем хорошим для вас это не закончится. Бальзак или не станет больше продолжать разговор, или отпустит едкое замечание, или совершенно неожиданно (на ваш взгляд) выйдет из себя. Поэтому его стоит слушать только для информации.