Об ошибке Пуанкаре, которую он не успел исправить

Ещё в школе, решая физические задачи механики, мы привыкли к тому, что положение тела в пространстве в данный момент времени отображается в задаче мгновенно (без каких либо искажений и запаздываний!). Такое отображение является гипотетическим и опирается на мгновенную передачу информации. Мы как бы мгновенно можем перемещаться из системы отсчета наблюдателя в исследуемую систему, измерять нужные нам характеристики без искажений и мгновенно возвращаться обратно независимо от расстояния. Мгновенное отображение никогда и ни у кого не вызывало подозрений в некорректности, хотя никто и никогда не предлагал физической модели реализации этого способа.

Это выработанная сознанием теоретическая методика исследования. Теоретический способ отображения очень эффективен при исследовании физических процессов. Он отнюдь не подменяет и не исключает других способов отображения. Напротив, он прекрасно их дополняет.

Рассмотрим примеры.

Пример 1. Пусть в некоторой инерциальной системе отсчёта покоится сундук с дублонами. Вокруг «летает» множество наблюдателей, имеющих любые системы отсчёта. Спрашивается: число монет зависит от числа наблюдателей, от выбора ими инерциальных систем отсчёта? Разумеется, нет!

Следовательно, мгновенное (!) отображение даст один и тот же ответ всем без исключения наблюдателям о числе монет, как далеко бы ни находился наблюдатель и с какой бы скоростью он ни двигался. Мгновенное отображение имеет сущностный (инвариантный) характер! Это очень важно.

Это важно для сравнения результатов мгновенного отображения с результатами какого-либо отображения тех же характеристик, но использовавшего физические способы (например, свет). Отображение физическими методами есть явление. При отображении с помощью физических методов могут возникать искажения. По этой причине мгновенное отображение служит эталоном, позволяющим оценить степень искажений при реальном отображении.

Пример 2. Рассмотрим классическую замкнутую систему из двух взаимодействующих зарядов. Наша система отсчёта находится вне зарядов. Этот пример сложнее. Что нам даст мгновенное отображение процесса взаимодействия в нашу систему отсчёта?

Напомним, что взаимодействие это не материальный объект (т.е. «псевдонаучный суррогат», который предлагают нам релятивисты), не информация или энергия (такие «суррогаты» предлагаются на выбор другими). Взаимодействие есть сущностный процесс контактного типа. Оно не зависит от числа «любопытствующих наблюдателей», от скорости их относительного движения и т.д. И это имеет место до тех пор, пока наблюдатели сами не вмешаются в процесс взаимодействия.