Что же это такое — “узкий Путь”? Разберём этот вопрос подробно, причём обратим внимание, что “узкий Путь” необходимо рассматривать состоящим из двух основных частей: экзотерической (“внешней”, открытой для всех) и эзотерической (“внутренней”, “тайной”). Экзотерическая часть Пути состоит из двух составляющих: — Изучение и принятие концепции Пути, предложенной Богом. — Начальное этическое преображение себя в соответствии с этим Учением. Говорю сейчас об именно начальном этическом преображении, поскольку сразу всё в этом аспекте работы над собой сделать невозможно; этическое совершенствование продолжается до самого окончания Пути к Обители Творца. На практике получается, что все мы — чаще всего с детства — оказываемся вовлечёнными в ту религиозную (или атеистическую) среду, которая доминирует в данном регионе, или же в ту, которой придерживаются родители. И этот выбор очень часто оказывается неудачным, поскольку людям свойственно искажать со временем Учение Бога. (О причинах см. в т.ч. в [1]). И лишь созрев интеллектуально (если такая зрелость вообще наступает), человек начинает сопоставлять разные религиозные и философские концепции, пытается разобраться в причинах их различий, а затем выходит своим поиском к пониманию Первоисточника всего. Вот тогда-то только и становится возможным движение по истинному “узкому Пути”. … Лишь очень немногим людям удаётся сразу попасть в здоровые духовные Школы и избежать иногда весьма долгого и мучительного поиска истинного направления приложения своих духовных усилий… А дальше обычно начинается борьба за своё право быть не такими, как окружающее заблудившееся и погрязшее в пороках большинство. И здесь некоторые — сдаются, не выдержав конфликтов и гонений, предпочтя для себя спокойную жизнь, “как у всех”; к Творцу им, оказывается, не очень-то и хотелось. Но другие проявляют достойный наивысшего восхищения героизм — и они обеспечивают себе прекрасные судьбы на будущее. Примеры такого героизма мы можем видеть и среди первых христиан, и затем среди жертв инквизиции [1], и среди первых мусульман, а затем — среди воспротивившихся извращениям ислама бахаев [18,20] и суфиев [14], а также сикхов [19]. Автору данной книги тоже пришлось выстоять и против политических гонений, и угроз физической расправы со стороны религиозных фанатиков-примитивов. Была и реальная расправа, повлекшая за собой весьма ценный опыт двух клинических смертей [5,7]. — 13 —
|