|
Последняя встреча, как мы уже поясняли, играет роль последнего мазка кистью и установления подходящей рамки к законченной работе с целью окончательного укрепления личной самостоятельности пациента. Для этого проводится резюмирование и детальное объяснение осуществленного терапевтического процесса и использованных стратегий с подробным объяснением их действия. При этом пациенту повторяется, что изменения произошли благода- 124 ря его личным дарованиям, терапевт же только активизировал ?тп уже присущие ппшіенту личностные качества, но ничего не добавил, поскольку это, к тому же, было бы невозможно. На этом основании мы переходим к завершению вмешательства, утверждая, что пациент теперь уже научился хорошо пользоваться своими способностями, следовательно, больше не нуждается в помощи терапевта. После чего договариваемся об условиях последующего наблюдения 32 и окончательно прощаемся с теперь уже бывшим пациентом. 1.3. Эффективность и экономичность лечения 1.1.1. Выборки Изложенный здесь протокол лечения был применен к 41 субъекту, которые представляли описанные типы фо-бических расстройств. Выборка состояла из 24 женщин и 17 мужчин, средний возраст — 31 год. самому молодому субъекту было 18 лет, самому старшему — 71 год. Социальные слои, к которым принадлежали субъекты, были очень разнородными, так же как и их профессиональная деятельность — от преподавателя и профессионала, специалиста до медика, рабочего, домохозяйки и студента. Таким образом, можно сказать, что выборка была представлена очень отличающимися друг от друга индивидуальными реальностями, объединенными только фобической симптоматикой субъектов, и была значимой по числу подвергшихся лечению случаев. 1.3.2. Эффективность^^ Оценка эффективности проводилась на основе следующих критериев: Англ. —follow-up. ^ Для большего прояснения концепции эффективности читатель отсылается к главе, относящейся к статистической оценке исследования, стр. 171. 125
На основании данного методологического критерия результаты лечения оказались следующими: — 80 —
|