Один современный миф

Страница: 1 ... 119120121122123124125126
  1. Ср.: Матфей, 7,9, Лука, 11, 11.
  2. Можно предполагать, что Юнг в данном случае имеет в виду начало не XV, а XVI века, отмеченное Реформацией, которую он считал «ду­ховной катастрофой» для христианского мира.
  3. С соответствующими изменениями (лат.)

и тревожных предчувствиях, охвативших американскую общественность. Именно поэтому большинство небесных знамений должно появляться именно над Северной Аме­рикой.

В начале нынешнего века я был твердо убежден, что ни­что тяжелее воздуха не может летать, и что атом действи­тельно «а-томичен», то есть неделим. С тех пор я стал очень осторожен и ныне ограничусь тем, что повторю ска­занное в самом начале нашей переписки: несмотря на до­скональное знакомство со всей доступной мне литературой (включающей шесть книг и неисчислимое множество со­общений и статей, в том числе два сообщения очевидцев, знакомых мне лично), я все еще не знаю, какого рода ре­альностью обладают летающие тарелки. Поэтому я не в со­стоянии делать выводы и формулировать сколько-нибудь поддающиеся проверке суждения. Я просто-напросто не знаю, как решить загадку этого феномена.

Заявление агентству печати ЮПИ

На основании статьи, опубликованной в Бюллетене Ор­ганизации по изучению небесных явлений (АПРО), рас­пространяются сообщения о том, что я считаю НЛО суще­ствующими в действительности. Эти сообщения совершен­но ложны. В недавно опубликованной книге («Современ­ный миф», 1958) я совершенно определенно заявил, что не могу взять на себя смелость судить о физической реально­сти НЛО, поскольку не имею достаточных доказательств ни за, ни против. Поэтому я посвятил свои усилия исклю­чительно психологическому аспекту феномена НЛО, о ко­тором имеется достаточно обширный материал. Моя пози­ция относительно реальности НЛО сформулирована в сле­дующей фразе: «люди что-то видят, но что именно — не­известно». Данная формулировка оставляет вопрос о природе «видений» открытым. «Видеть» можно как нечто материальное, так и нечто, относящееся к области психи­ческого. И то, и другое — реальности, но реальности раз­личного рода.

Мои контакты с АПРО ограничились следующим: когда я собирал материал для упомянутой выше книги, эта ор­ганизация со страниц своего Бюллетеня обратилась ко мне с любезным предложением стать ее почетным членом. Я дал свое согласие и выслал по адресу АПРО свою книгу, чтобы информировать их о моем взгляде на проблему НЛО. АПРО защищает физическую реальность НЛО с ис­ключительным рвением и идеализмом. Посему я рассмат­риваю вводящую в заблуждение статью, опубликованную в Бюллетене АПРО, как досадное недоразумение.

— 124 —
Страница: 1 ... 119120121122123124125126