Ошибка Маркса, Ленина, Горбачева

Поэтому в спиральной модели второе отрицание в процессе развития, в отличие от первого полярного отрицания, стали называть диалектическим отри­цанием, науку «логику», которая оперирует полярным отрицанием, стали называть «формальной логикой», а ту, которая оперирует диалектическим отрицанием - «диалектической логикой».

А так как сущность марксисткой теории развития раскрывается по от­ношению к двум другим теориям только двумя последовательными отрицаниями (полярным и диалектическим), то диалектика называет указанный порядок их чередования законом «Отрицания отрицания». Этот закон показывает куда, в каком направлении идет развитие, связывая между собой три пос­ледовательных качественных состояния развивающегося объекта. Такая пос­ледовательность называется триадой, образующей один виток спирали и по­казывающей тройственность (триадичность) процесса развития в данной теоретической кон­цепции.

Первоначально, понятие триады ввёл Гегель по отношению к процессу развития человеческих знаний. Он объяснял, что если какую-нибудь сущест­вующую теорию обозначить термином «тезис», то последующее развитие зна­ний приводит к такому изменению теории, что она полностью отрицает свое исходное состояние и называется «антитезисом». В дальнейшем развитии происходит создание новой теории, которая включает в себя элементы «тези­са» и «антитезиса» и называется «синтезисом» или «синтезом». Это соответс­твует своеобразному «возвращению» к исходным позициям и завершению оп­ределенного цикла развития. Затем «синтез» принимается за новый «тезис» и процесс отрицания отрицания повторяется снова и снова по бесконечной спирали.

Классики материалистической диалектики перенесли данную карти­ну развития идей на развитие материальных объектов и, в подтверждение то­го, что закон «Отрицания отрицания» действительно является законом, Ф.Эн­гельс приводил следующие примеры его проявления в процессе развития реальных объектов Природы:

1) «…Возьмем, например, ячменное зерно, ... если оно попадает на благоприятную почву, то ... оно прорастает, зерно, как таковое, переста­ёт существовать, подвергается отрицанию; на его месте появляется вы­росшее из него растение - отрицание зерна. Оно растет ... производит вновь ячменные зерна ... стебель отмирает, подвергается в свою очередь отрицанию. Как результат этого отрицания отрицания мы здесь имеем снова ... ячменное зерно ...»;

2) «Подобно тому, как мы это видим в отношении ячменного зерна, процесс этот совершается у большинства насекомых, например у бабо­чек. Они развиваются из яичка путем отрицания его, проходят через раз­личные фазы превращения до половой зрелости, спариваются и вновь отрицаются, т.е. умирают, как только завершился процесс воспроизведения и самка отложила множество яиц»;