|
[130] Заметим, что неопозитивисты, принципиально отождествляющие «определения понятия» с «определениями термина», тем самым по-своему решают и проблему «идеального», по существу лишая эту важнейшую категорию научного смысла, относя противопоставление «идеального» «материальному» в разряд «метафизических», т. е. на их языке — донаучных и антинаучных различений. [131] Marx K . Das Kapital. Erster Band. Berlin, 1969. S. 110 (русский перевод см.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 105). [132] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 61. [133] Там же, с. 62. Примечание. [134] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 82. [135] Кейнс Дж.-М. Общая теория занятости, процента, денег. М., 1948, с. 195?196. [136] Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, с. 565. [137] См.: Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1972; Мещеряков А.И. Слепоглухие дети. Развитие психики в процессе формирования поведения. М., 1974. [138] Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975. [139] Леонтьев А.Н. Деятельность и сознание // Вопросы философии, 12, 1972, с. 134. [140] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46, ч. II, с. 198. [141] Лифшиц М.А. Карл Маркс. Искусство и общественный идеал. М., 1972, с. 130. [142] Там же. [143] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46, ч. I, с. 37. [144] См. там же, с. 38. [145] Там же. [146] Там же, т. 3, с. 31. [147] Там же, т. 13, с. 20. [148] Там же. [149] Там же, т. 23, с. 68. [150] Там же. [151] Там же, т. 46, ч. I, с. 107–108. [152] Там же, т. 13, с. 107. [153] Там же, с. 17. [154] Там же, т. 46, ч. I, с. 38. [155] Там же, т. 23, с. 227. [156] Хубер Э. Вокруг да около некоей «диалектической логики» /Дискуссии в новейшей советской философии. Москва, 1966, с. 96. [157] См.: Проблема противоречия в диалектической логике. Москва, 1969; Диалектическое противоречие и логика познания. Москва, 1969. [158] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 176. [159] Нарский И.С. Проблема противоречия в диалектической логике. Москва, 1969, с. 21?22 (далее страницы будут указываться в тексте после цитаты). [160] Нарский И.С. Диалектическое противоречие и логика познания Москва, 1969, с. 33?34 (далее страницы будут указываться в тексте после цитаты). — 506 —
|