|
Немецкое слово «представлена» фигурирует тут не в субъективно-психологическом значении, а в том значении, которое и в русском, и в немецком языке связано со словом «представитель », «представительство ». Эту этимологическую тонкость чрезвычайно важно иметь в виду, читая страницы «Капитала», трактующие о денежной форме представления стоимости, о форме выражения стоимости в золоте или в другом денежном товаре. Речь все время идет вовсе не о тех «представлениях», которые имеют товаровладельцы и экономисты, а о явлении стоимости в виде цены, об объективной форме проявления стоимости в сфере товарно-денежных отношений. Иллюзии, которые порождаются в «головах» агентов товарного производства объективной формой представления стоимости, Маркс анализирует в другом месте, где речь идет о товарном фетишизме. [99] Там же, т. 40, ч. I, с. 134. [100] Там же, с. 135. [101] Там же, т. 23, с. 98. [102] Там же, т. 13, с. 60–61. [103] Там же, т. 46, ч. I, с. 131. [104] См.: там же, т. 23, с. 140. [105] Там же, с. 189. [106] Там же, т. 40, с. 232. [107] Там же, т. 46, ч. II, с. 222. [108] Там же, т. 20, с. 545. [109] Там же, т. 23, с. 188. [110] Там же, с. 190. [111] Там же, т. 42, с. 92. [112] Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 165. [113] Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 104. [114] Нарский И.С. Диалектическое противоречие и логика познания. М., 1969, с. 78. [115] Дубровский Д.И. Психические явления и мозг. М., 1971, с. 187, 188, 189. [116] Там же. С. 189. [117] Там же. С. 188. [118] Гегель Г.В.Ф. Сочинения, т. X. М., 1932, с. 200. [119] Нарский И.С. Диалектическое противоречие и логика познания, с. 74. (Курсив мой. — Э.И. ). [120] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 21. [121] Павлов Т.Д. Информация, отражение, творчество // Ленинская теория отражения и современная наука. М., 1966, с. 167?168. [122] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23, с. 105. [123] Там же. [124] Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 98. [125] Там же, с. 97–98. [126] Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957, с. 41. [127] Гегель Г.В.Ф. Сочинения, т. II. М.—Л., 1934, с. 67. [128] Там же. [129] Никакого «изоморфизма», «гомоморфизма» и прочих «морфизмов» тут искать нечего. Нет их. — 505 —
|