Спиритология

Эта книга не должна бы рассматривать такую тему, также это не должно было стать частью моей работы вообще. Вследствие факта, что нескольким очень “умным” личностям нечего было больше делать кроме как затеять такую реформу, – которой, однако, вследствие её почти идиотической природы, ещё надо поискать что-то равное в мире – и создать смятение и разногласия между людьми, использующими немецкий язык, на всём земном шаре, -- я решил воспользоваться этой ситуацией и обратиться к намного большему собранию проблем: барьерам общения.

Реформа правописания вначале предполагалась к внедрению с намерением упростить. На мой взгляд, это была бы величайшая идея, если бы вещи утратили свою сложность. Однако очень быстро всё это оказалось чем-то нелепым -- потому что люди, работающие над таким проектом, неспособны различать между важным и неважным.

Язык и правописание существуют с целью предоставления одной из многих возможностей сделать так, чтобы быть понятым, а не удерживать кого-то от общения, навешивая клеймо “глупый” на неумеющего применять параграф “1025-б” правописания или грамматики и вследствие этого более не высказывающего своих мыслей на публике из боязни осуждения или обесценивания.

Человек может быть образован, если он знает правила языка или даже нескольких языков, но это в действительности ничего не говорит о его разумности. Образование и разумность часто представляются как равнозначные по значению, несмотря на то, что здесь есть только неопределенное подобие.

Каждый язык в мире имеет свои собственные правила и ни один из них не основан на чем-то, подобном истине или правильности исконно присущей языку! Следовательно, также не может быть ничего действительно неправильного! Спросите у американца правильно ли вы произнесли слово “Nagelschere” ( ножницы для ногтей) указывая на них и вы не уверены может надо писать “Nagelschehre” (ножнецы для ногтей). Вероятно, он разъяснит вам, что вы абсолютно неправы с вашим написанием и произношением. Тогда вы скажете: “ это нормально, потому что он американец”. Правильно! Этим примером я только хотел привлечь ваше внимание к тому, насколько такая разница между правильным и неправильным написанием становится абсурдной, как только вы взглянете на это с точки зрения человечества в целом, как это делаю я.

Насколько “ глупым” был бы американец в таком случае с вашей точки зрения, соответственно как “глупы” были бы вы с точки зрения американца? Ответ на этот вопрос должен быть оставлен вам, поскольку существует неограниченное количество субъективных возможностей.